-
Data: 2005-11-02 10:37:59
Temat: Re: odcinanie uslugi a oplata abonamentowa
Od: Tithian <t...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>>Wzajemne stosunki określa
>>a. umowa
>>b. regulamin świadczenia usług
>>Z reguły w każdym regulaminie są stosowne zpaisy na ten temat
>>M.
>
>
> O tym piałem od początku. Abonent podpisując umowę wyraża zgodę na
> taki stan rzeczy i stąd wynika prawo operatora do żądania ciągłości
> abonamentu. Z przepisów ogólnych moim zdaniem prawa tego nie sposób
> wywieść.
No tak tylko czy taki zapis jest podstawny. Deweloperzy tez sobie wiele
w umowach pisza a potem nie ma to zastosowania.
Jakis czas temu nazywajac dalej siec anonimowo Satka wprowadzila oferte
dla nowych abonentow. Mianowicie pakiet platny i kanaly bezplatne. W
przypadku niezaplacenia Ci nowi mieli blokowany dostep do platnych
stacji czyli zasadniczo wszystkich tych ktore ich interesowaly ;) ale
mieli swobodny dostep do setek stacji niekodowanych gdyby np. ktos
zechcial ogladac "Aldzazire" :)
Rozmawialem w tej sprawie z konsultantem Satki ktory stwierdzil ze
jedyna mozliwoscia takiego podejscia do mnie jako klienta jest
rozwiazanie ze mna starej umowy zdanie dekodera i podpisanie jej na nowo
do tego jeszcze z promocyjnym abonamentem przez kilka m-cy.
Rewelacyjne podejscie do klienta.
pozdrawiam
Tithian
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.05 18:41 Robert Tomasik
- 02.11.05 23:52 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA