eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobowiązek meldunkowy › Re: obowiązek meldunkowy
  • X-Received: by 10.140.101.147 with SMTP id u19mr31984qge.10.1401171336246; Mon, 26
    May 2014 23:15:36 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.101.147 with SMTP id u19mr31984qge.10.1401171336246; Mon, 26
    May 2014 23:15:36 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!hl10no6128214igb.0!news-out.
    google.com!qf4ni13600igc.0!nntp.google.com!c1no18017516igq.0!postnews.google.co
    m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 26 May 2014 23:15:36 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <53830f05$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.183.61.92;
    posting-account=xnOwqAoAAAAJ48pUkVrL2a6sJByqdB8s
    NNTP-Posting-Host: 31.183.61.92
    References: <537e51c3$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e5276$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e704c$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7916$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7cb3$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <537eeebb$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <8...@g...com>
    <537ef848$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <llo810$tav$1@news.task.gda.pl>
    <c...@g...com>
    <53830f05$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: obowiązek meldunkowy
    From: n...@t...net.pl
    Injection-Date: Tue, 27 May 2014 06:15:36 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738833
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 26 maja 2014 11:53:13 UTC+2 użytkownik Tomasz Kaczanowski
    napisał:
    > W dniu 2014-05-26 09:31, n...@t...net.pl pisze:
    >
    > To po co meldunek, skoro nie do inwigilacji?
    >

    Bo inwigilacja służyła politykom do prześladowań obywateli
    a system meldunkowy jest dla bezpieczeństwa obywatela.



    >
    > >
    >
    > > Nie kupuj� pomys�u zniesienia obowi�zku meldunkowego
    > > bo takie rozwi�zanie dzia�a na szkod� i obywateli i pa�stwa.
    >
    >
    >
    > A ja nie kupuj� obowi�zku meldunkowego. Je�li powiedzmy jestem cz�sto po
    >
    > za domem, ale wiem, �e b�d� m�g� odbiera� gdzie� poczt� (albo
    ktoďż˝
    >
    > upowa�niony w moim imieniu), to podaj� adres do dor�cze� i tam ma
    >
    > przychodzi� korespondencja do mnie z urz�d�w. Ba - mo�e by� przeze mnie
    >
    > wykupiona us�uga, taka jak w przypadku wirtualnych biur, czyli
    >
    > przychodz�c� poczt� kto� mi skanuje i przesy�a, albo skanuje tylko
    >
    > koperty i przesy�a i to ju� moja broszka, aby tego pilnowa�, natomiast
    >
    > broszk� urz�dnik�w jest wysy�a� do mnie korespondencj� na zadeklarowany

    >
    > adres i wszytko. A to jak ja to odbiorďż˝, albo gdzie siďż˝ akuratnie
    >
    > znajduje, to urz�dnika nie powinno w og�le interesowa�.
    >

    Przecież system meldunkowy nie zmienia adresów obywatelowi.
    On tylko informuje gdzie aktualnie obywatel przebywa
    (melduje się go - jest tu a nie tam, jeszcze raz podkreślam
    to obowiązek dla właściciela!).

    Andrzej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1