eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobowiązek meldunkowy › Re: obowiązek meldunkowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 26 May 2014 11:53:13 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obowiązek meldunkowy
    References: <537e51c3$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e5276$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e704c$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7916$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7cb3$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <537eeebb$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <8...@g...com>
    <537ef848$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <llo810$tav$1@news.task.gda.pl>
    <c...@g...com>
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <53830f05$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1401097989 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2372 79.187.17.90:43118
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738781
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-05-26 09:31, n...@t...net.pl pisze:
    > Ja cały czas nie mam na myśli inwigilacji obywateli
    > a jedynie ich bezpieczeństwo jak w ogóle państwa
    > (stąd obowiązek meldunku osób z zagranicy w tym samym dniu,
    > najpóźniej na drugi dzień).

    To po co meldunek, skoro nie do inwigilacji?


    >
    > Nie kupuję pomysłu zniesienia obowiązku meldunkowego
    > bo takie rozwiązanie działa na szkodę i obywateli i państwa.

    A ja nie kupuję obowiązku meldunkowego. Jeśli powiedzmy jestem często po
    za domem, ale wiem, że będę mógł odbierać gdzieś pocztę (albo ktoś
    upoważniony w moim imieniu), to podaję adres do doręczeń i tam ma
    przychodzić korespondencja do mnie z urzędów. Ba - może być przeze mnie
    wykupiona usługa, taka jak w przypadku wirtualnych biur, czyli
    przychodzącą pocztę ktoś mi skanuje i przesyła, albo skanuje tylko
    koperty i przesyła i to już moja broszka, aby tego pilnować, natomiast
    broszką urzędników jest wysyłać do mnie korespondencję na zadeklarowany
    adres i wszytko. A to jak ja to odbiorę, albo gdzie się akuratnie
    znajduje, to urzędnika nie powinno w ogóle interesować.


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1