eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobowiązek meldunkowyRe: obowiązek meldunkowy
  • X-Received: by 10.140.101.147 with SMTP id u19mr24225qge.10.1401089494794; Mon, 26
    May 2014 00:31:34 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.101.147 with SMTP id u19mr24225qge.10.1401089494794; Mon, 26
    May 2014 00:31:34 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!c1no17175262igq.0!news-out.google.com!qf4ni13600igc.0!nntp.google.com!c1
    no17175259igq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 26 May 2014 00:31:34 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <llo810$tav$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.183.61.92;
    posting-account=xnOwqAoAAAAJ48pUkVrL2a6sJByqdB8s
    NNTP-Posting-Host: 31.183.61.92
    References: <537e51c3$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e5276$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e704c$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7916$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7cb3$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <537eeebb$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <8...@g...com>
    <537ef848$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <llo810$tav$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: obowiązek meldunkowy
    From: n...@t...net.pl
    Injection-Date: Mon, 26 May 2014 07:31:34 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738775
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 23 maja 2014 21:37:09 UTC+2 użytkownik Daniel Pyra napisał:
    > W dniu 23.05.2014, 09:31, n...@t...net.pl pisze:
    >
    > >
    >
    > > No bo jest zrobiony od dupy strony - teraz obowi�zek
    >
    > > ci��y na obywatelu a w moim na w�a�cicielu.
    >
    > >
    >
    >
    >
    > Ale dopuszczasz mo�liwo��, �e jedna osoba mo�e wynajmowa� kilka
    mieszkaďż˝
    >
    > jednocze�nie? Kto bogatemu zabroni?
    >

    No przecież wiem, bo mam programy meldunkowe w dużych
    spółdzielniach mieszkaniowych.

    Mówię o jednoznaczności - obowiązek meldunkowy obciąża właściciela
    (własnościowy tytuł do mieszkania spółdzielczego, własność
    potwierdzona aktem notarialnym, własność do hotelu,
    własność państwowa itp.)

    Ja cały czas nie mam na myśli inwigilacji obywateli
    a jedynie ich bezpieczeństwo jak w ogóle państwa
    (stąd obowiązek meldunku osób z zagranicy w tym samym dniu,
    najpóźniej na drugi dzień).

    Nie kupuję pomysłu zniesienia obowiązku meldunkowego
    bo takie rozwiązanie działa na szkodę i obywateli i państwa.

    Andrzej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1