Re: obowiązek meldunkowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.101.147 with SMTP id u19mr24225qge.10.1401089494794; Mon, 26
May 2014 00:31:34 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.101.147 with SMTP id u19mr24225qge.10.1401089494794; Mon, 26
May 2014 00:31:34 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!c1no17175262igq.0!news-out.google.com!qf4ni13600igc.0!nntp.google.com!c1
no17175259igq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 26 May 2014 00:31:34 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <llo810$tav$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.183.61.92;
posting-account=xnOwqAoAAAAJ48pUkVrL2a6sJByqdB8s
NNTP-Posting-Host: 31.183.61.92
References: <537e51c3$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<537e5276$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<537e704c$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
<537e7916$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
<537e7cb3$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<537eeebb$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<8...@g...com>
<537ef848$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<llo810$tav$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: obowiązek meldunkowy
From: n...@t...net.pl
Injection-Date: Mon, 26 May 2014 07:31:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738775
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 23 maja 2014 21:37:09 UTC+2 użytkownik Daniel Pyra napisał:
> W dniu 23.05.2014, 09:31, n...@t...net.pl pisze:
>
> >
>
> > No bo jest zrobiony od dupy strony - teraz obowiďż˝zek
>
> > ciďż˝ďż˝y na obywatelu a w moim na wďż˝aďż˝cicielu.
>
> >
>
>
>
> Ale dopuszczasz moďż˝liwoďż˝ďż˝, ďż˝e jedna osoba moďż˝e wynajmowaďż˝ kilka
mieszkaďż˝
>
> jednoczeďż˝nie? Kto bogatemu zabroni?
>

No przecież wiem, bo mam programy meldunkowe w dużych
spółdzielniach mieszkaniowych.

Mówię o jednoznaczności - obowiązek meldunkowy obciąża właściciela
(własnościowy tytuł do mieszkania spółdzielczego, własność
potwierdzona aktem notarialnym, własność do hotelu,
własność państwowa itp.)

Ja cały czas nie mam na myśli inwigilacji obywateli
a jedynie ich bezpieczeństwo jak w ogóle państwa
(stąd obowiązek meldunku osób z zagranicy w tym samym dniu,
najpóźniej na drugi dzień).

Nie kupuję pomysłu zniesienia obowiązku meldunkowego
bo takie rozwiązanie działa na szkodę i obywateli i państwa.

Andrzej.