eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobowiązek meldunkowy › Re: obowi?zek meldunkowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl
    !feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
    ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <537e51c3$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e5276$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e704c$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7916$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7cb3$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <537eeebb$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <537ef5f1$0$2162$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <537ef966$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
    <5380d890$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <5380fc1a$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5380fc1a$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: obowi?zek meldunkowy
    Date: Mon, 26 May 2014 16:23:33 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 17
    Message-ID: <53834f64$1$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.49.228.3
    X-Trace: 1401114469 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2368 95.49.228.3:60155
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738800
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
    news:5380fc1a$0$2245$65785112@news.neostrada.pl...
    > On 2014-05-24 19:27, Robert Tomasik wrote:
    >> Ja, to mam proste rozwiązanie tych problemów i nie potrafię pojąć, czemu
    >> niezmienia się obowiązującego prawa w sposób następujący: [...]
    >
    > A nie wydaje Ci się, że jeszcze prostszym rozwiązaniem byłoby powołanie
    > instytucji adresu do doręczeń? A jeśli go zainteresowany nie ustali to
    > niejako "sankcją" byłoby przyjęcie, że każde pismo jest uważane za
    > doręczone?
    >
    > W końcu nie ma obowiązku stałego przebywanie pod jakimkolwiek adresem.
    > Tak więc Twoje pomysł po prostu by nie zadziałał w przypadku jakiegoś
    > nomadycznego klienta.

    Moja propozycja sprowadza się dokładnie do tego rozwiązania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1