-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obiegówki
Date: Fri, 24 Aug 2007 19:17:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <fan459$jck$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1k7eblls48e9t$.dlg@kapselek.net> <factml$kuf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fae6ih$voh$1@news.onet.pl> <1jkdwpvjuixry$.dlg@kapselek.net>
<faeuo0$5cs$1@nemesis.news.tpi.pl> <fafdj4$8fa$1@inews.gazeta.pl>
<faffm6$3r6$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
<faks11$eu$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
<fal48h$dh4$2@news.onet.pl> <fal7j1$16e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fam3hm$umr$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: boc119.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187976169 19860 83.29.18.119 (24 Aug 2007 17:22:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2007 17:22:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482445
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fam3hm$umr$2@news.onet.pl...
>>>>> Zagwarantować nie mogę. Ale zawsze możesz się zapytać policjanta, czy
>>>>> zatem sprawcę masz ująć i wlec na postronku przez miasto, czy jednak
>>>>> ktoś się pofatyguje na miejsce. Nie sądzę, by kazał Ci wlec
>>>>> sekretarkę,
>>>>> więc ktoś tam przyjedzie raczej
>>>> Hmm, a to legalne by było?
>>> No niestety nie :(
>> Czemu? Zakładając, że jest więcej niż jedna pani w dziekanacie ustalenie
>> osoby, która bezpodstawnie odmówiła wydania dokumentu niekoniecznie musi
>> być proste.
> Da się ją w każdej chwili wskazać. Ma nazwisko na drzwiach, na plaketce
A jak ktoś ją zastąpił. plakietka czy wizytówka na drzwiach nie jest żadnym
sposobem ustalenia tożsamości.
>
>> A nawet, jak jest jedna, to można założyć, ze może być
>> nielegalnie zatrudniona i nie uda się ustalić jej personaliów.
> Na uczelni? Nie sądzę.
Żebyś się nie zdziwił. Uczelni nie przerabiałem. Ale w kilku innych
instytucjach i firmach, to jak wchodzi policja, to cuda są standardem.
Przeżyłem już właściciela firmy, który się własnej tożsamości wypierał i
informował, że jest pracownikiem, a szef za granicę pojechał.
>
>> Art. 243 kpk upoważnia do ujęcia obywatelskiego w wypadku obawy ukrycia
>> się lub niemożności ustalenia tożsamości sprawcy. Jeśli wzywamy policję
>> na
>> miejsce, a pani z dziekanatu grzecznie na nią czeka, to podstaw do
>> ujęcia
>> oczywiście nie ma. Przyjedzie policja, wskażemy sprawcę, a policjant ją
>> wylegitymuje. Ale skoro policjant wpada na pomysł, że pokrzywdzony ma
>> sobie przyjść do jednostki, to zachodzi jak najbardziej sytuacja, w
>> której
>> ustalenie sprawcy może być utrudnione.
> Czy ja wiem? Można wskazać która, opisać. Można ją też zapytać o
> nazwisko.
> Pewnie poda.
Albo zasłoni sie "ochroną danych osobowych" :-)
>
>> Ponieważ taką sytuację wprowadza
>> decyzja dyżurnego o nie przysyłaniu patrolu, więc nie sądzę, by się na
>> to
>> zdecydował. Patrol - choć niechętnie - to jednak przyśle.
> Ja tam myślę, że ,,zaryzykuje'' iż ją ujmiesz obywatelsko, bo wie że
> ustalenie tożsamości jest banalne i że ona się z łatwością obroni że ją
> niesłusznie ująłeś. A nawet jeśli... To co dyżurnemu zależy? Wysłanie
> patrolu to kłopot... Najwyżej ujmiesz i przyprowadzisz. Będzie miał
> zabawę :D
No i bardzo długo będzie wyjaśnienia pisał, czemu tego radiowozu do ujętego
nie wysłał. Generalnie myk z ujęciem właśnie na tym polega, ze de facto nie
daje innego wyjścia jak wysłania patrolu. Robi się dym i na 99% facet
dostanie te upragnione dokumenty.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.07 02:19 Wrak Tristana
- 25.08.07 09:32 Robert Tomasik
- 25.08.07 12:43 Wrak Tristana
- 25.08.07 13:53 Robert Tomasik
- 27.08.07 08:53 Michał
- 27.08.07 09:07 Michał
- 27.08.07 12:25 Michał
- 27.08.07 18:16 Robert Tomasik
- 27.08.07 18:24 Michał
- 27.08.07 19:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie