-
Data: 2007-10-03 15:34:56
Temat: Re: o oprogramowaniu komputerowym
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 03-10-2007 o 10:51:04 Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> napisał(a):
> wynika wprost z zacytowanego przez ciebie przpisu, nie jestes osoba
> uprawniona by zrobic z lewego softu znajdujacgo sie wxieci ktorego nie
> uzyskales od osoby uprawnionej kopii
> , kopie moesz wykonac z legalnie nabytego programu.
Ale ja dalej sie upieram przy tym, ze nie ma w przepisie nic o _sposobie_
uzyskania kopii. Przepis zezwala na wykonanie kopii - niczego nie zabrania
(pomijam czesc o rownoczesnym uzywaniu). I dalej sie upieram przy tym, ze
wykonuje kopie mojego programu, na ktory mam licencje uzytkowania.
Podkreslam tez, ze wykonuje kopie programu komputerowego a nie jego
egzemplarza, nosnika, czy czegokolwiek innego.
A upieram sie dlatego, ze kazda plyta jest inna. Jednakowy jest jedynie
program komputerowy (o ile plyte da sie odczytac bez bledow) i to on
podlega procesowi kopiowania.
Ale mniejsza o to - kazdy ma tu swoje zdanie (w sprawie korzysci
majatkowej) i ja juz sie dalej poddaje.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.07 17:37 Piotr Dembiński
- 03.10.07 19:05 Jasko Bartnik
- 03.10.07 20:44 Piotr Dembiński
- 04.10.07 05:11 Piotr Kubiak
- 04.10.07 08:16 Sowiecki Agent
- 04.10.07 08:18 Sowiecki Agent
- 04.10.07 10:05 Piotr Dembiński
- 04.10.07 11:46 Jasko Bartnik
- 05.10.07 07:28 Sowiecki Agent
- 05.10.07 07:36 Sowiecki Agent
- 05.10.07 07:40 Sowiecki Agent
- 05.10.07 14:15 Jasko Bartnik
- 05.10.07 14:18 Jasko Bartnik
- 05.10.07 14:22 Sowiecki Agent
- 05.10.07 15:06 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.