-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmst
adt.de!newsfeed.freenet.de!xlned.com!feeder1.xlned.com!multikabel.net!newsfeed1
0.multikabel.net!feeder3.cambrium.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!57g2
000hsv.googlegroups.com!not-for-mail
From: KRZYZAK <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: o oprogramowaniu komputerowym
Date: Tue, 02 Oct 2007 03:42:03 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <1...@5...googlegroups.com>
References: <fdh91k$bn5$1@inews.gazeta.pl><op.tzb218m5rgp2nr@sempron>
<fdi9qu$h9i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.252.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1191321723 25886 127.0.0.1 (2 Oct 2007 10:42:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2007 10:42:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fdi9qu$h9i$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.7) Gecko/20070918
BonEcho/2.0.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 bilet.intercity.pl:3128 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 57g2000hsv.googlegroups.com; posting-host=213.199.252.102;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489422
[ ukryj nagłówki ]On 28 Wrz, 09:17, Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> wrote:
> takie postawienie sprawy moze go w blad wprowadzic. 'Uzyskanie korzysci'
> jest odpowiednikiem (zabrania) 'w celu przywlaszczenia' - z kradziezy,
> wiec nie chodzi tu o to by program byl sciagniety z sieci w celu
> sprezdazy a w celu zatrzymania dla siebie. To tak na marginesie.
Czyli skoro samo uzyskanie programu komputerowego jest rownoznaczne z
korzyscia majatkowa, to Art.278 moglby brzmiec tak:
"§ 2. Tej samej karze podlega, kto osiaga korzyść majątkową w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej"
???
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.07 22:41 Jasko Bartnik
- 03.10.07 08:51 Sowiecki Agent
- 03.10.07 08:53 Sowiecki Agent
- 03.10.07 13:34 Piotr Dembiński
- 03.10.07 15:28 Jasko Bartnik
- 03.10.07 15:34 Jasko Bartnik
- 03.10.07 17:37 Piotr Dembiński
- 03.10.07 19:05 Jasko Bartnik
- 03.10.07 20:44 Piotr Dembiński
- 04.10.07 05:11 Piotr Kubiak
- 04.10.07 08:16 Sowiecki Agent
- 04.10.07 08:18 Sowiecki Agent
- 04.10.07 10:05 Piotr Dembiński
- 04.10.07 11:46 Jasko Bartnik
- 05.10.07 07:28 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.