-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nowy dowod a panstwo policyjne
Date: Wed, 2 Jan 2008 18:41:41 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 15
Message-ID: <flgibm$eu9$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <flg30o$cpj$1@atlantis.news.tpi.pl> <flgd4j$apa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: potr.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1199295670 15305 156.17.239.98 (2 Jan 2008 17:41:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jan 2008 17:41:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 080101-0, 2008-01-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507628
[ ukryj nagłówki ]
"Maciek" <m...@n...pl> wrote
> A ja nie wymieniłem, bo początkowo nie widziałem takiej potrzeby, zaś w
> ostatnich miesiącach zeszłego roku po prostu było to niemożliwe. O ile
> wiem ważność "książeczkowych" DO została przedłużona do 31 marca br, czyli
> jak na razie policjant może mi "skoczyć". Tzn. mógłby, gdybym kiedykolwiek
> miał przy sobie DO.
Przeczytaj przepisy karne w ustawie o ewidencji ludności i dowodach
osobistych to się zdziwisz;). Dodam, że termin ważności a termin obowiązku
wymiany to dwie różne rzeczy.
Dlaczego nie bierzesz pod uwagę, że policjant może poprostu pojść do urzędu
i poprosić o listę osób, które wbrew ustawie nie wymieniły dowodu...;) ?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.08 18:18 witek
- 02.01.08 18:25 Piotr [trzykoty]
- 02.01.08 19:08 Rafal Franczak
- 02.01.08 19:17 Maciek
- 02.01.08 19:21 Piotr [trzykoty]
- 02.01.08 19:24 Maciek
- 02.01.08 19:29 Maciek
- 02.01.08 19:29 niechetny do pracy w Polsce
- 02.01.08 19:30 niechetny do pracy w Polsce
- 02.01.08 19:32 niechetny do pracy w Polsce
- 02.01.08 19:33 Maciek
- 02.01.08 19:33 Piotr [trzykoty]
- 02.01.08 19:35 Maciek Pasternacki
- 02.01.08 19:38 Maciek
- 02.01.08 19:40 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"