Re: nowelizacja krio - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nowelizacja krio
Date: Thu, 20 Jan 2005 09:36:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <o...@k...it-net.pl> <cskkhs$sq4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<o...@k...it-net.pl> <csmjqj$gl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106210235 17771 217.153.234.226 (20 Jan 2005 08:37:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2005 08:37:15 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271526
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 19 Jan 2005 22:37:09 +0100, stern <s...@p...net.pl> napisał:

> Rodrig Falkenstein napisał(a):
>
>> Zabór przedmiotów nalezacych do majatku wspolnego kwalifikowany jest
>> jako przywłaszczenie. Ale jak sprzeda samochód za 100 zł i kupi za to
>> dziecku rowerek to faktycznie nie ma się do czego przyczepić.
>
> aha, czyli krio mowi ze cos komus wolno, a kk, ze za to jest kara?
> Normalnie cos mi nie gra w tym rozumowaniu.

Krio nie mówi, że wolno. Mówi tylko, że taka umowa będzie ważna.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.