Dnia Mon, 23 Dec 2019 09:53:05 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>
>> Dnia Thu, 19 Dec 2019 08:14:25 +0100, n...@o...pl napisał(a):
>>
>>> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>>>
>>>>>> To jest cytat z uzasadnienia postanowienia sądu, a nie zdanie twoich idoli.
>>>>>> Wspominałem już o tym, ale za dużo tniesz i masz problemy z pamięcią.
>>>>>> ----------------------------------------------------
----------------------------
>>>>>
>>>>> Właśnie ciebie uświadomiłem, że takiego orzeczenie nie było -- było natomiast
>>>>> dokładnie odwrotne.
>>>>>
>>>> Że co niby zrobiłeś, Kubusiu? Uświadomiłeś?
>>>>
>>>> Wygląda na to, że wiesz lepiej czym inni dysponują.
>>>
>>> Nie wiedziałeś, a teraz wiesz. Czyli zostałeś uświadomiony.
>>> Przynajmniej teoretycznie, bo twój stopień przyswajania wiedzy jest zerowy,
>>> Grażynko :D
>>>
>> Podaj treść "orzeczenia" to przyswoimy sobie całą grupą.
>
> Nie musisz wszystkiego wiedzieć.
>
Aha... mamy cię... kłamczuszku.


Znowu za dużo tniesz Kubusiu...
Zatem ponownie ci wklejam coś o czym chcesz zapomnieć:
>---------------------------------------------------
---------------------------
>Wygląda na to, że wiesz lepiej czym inni dysponują.
>Tak, że nie chcę cię martwić ale z tobą jest już niedobrze.

>>>
>>> Istnieje uzasadnienie w pewnej sprawie [nie, nie twoich idoli...
>>> niestety... smutne prawda], w którym to uzasadnieniu padło stwierdzenie:
>>> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
>>>
>>> Sprawa dotyczyła również policjantów. Ale innych. Nigdzie nie twierdziłem,
>>> że uzasadnienie dotyczyło akurat twoich idoli, którzy to maglowali Beatę od
>>> Woźniaków.
>>>
>>> Zrozumiał Kubuś wszystko?
>---------------------------------------------------
----------------------------




>>> Andrzej Borowiak
>>> @BorowiakPolicja
>>> Bardzo przepraszam panią sędzię Beatę Woźniak za ten incydent z legitymowaniem.
>>> Nie powinno do niego dojść i obiecuję, że nigdy to się już nie powtórzy.
>>
>> Ale wężyk (żmija zygzakowata) to twoja specjalność, jakbyś zapomniał.
>> Skoro ty przyswajałeś z zygzaczkiem, to nie znęcaj się nad innymi
>> i też podkreśl, bo nie wiem, którego fragmentu wg. ciebie nie zrozumiałem.
>
> Nie zamęczaj już swoją nieporadnością -- po prostu bądź w końcu samodzielny i
> spróbuj zrozumieć (z wężykiem czy bez).
Wyparcie?


>
>>> Grażynko - lubię uświadamiać nawet takich tłuków jak ty :D
>>> Daj znać jak idzie zrozumienie policyjnego przyznania się do winy.
>>
>> Daj znać jak już zrozumiesz: "co by było gdyby ludzie dowiedzieli się, że
>> tak można", tj. wzywać policję w celu ustalenia tożsamości urzędnika, który
>> obraził wzywającego policję.
>
> Twoje imaginacje dotyczące rzekomych wyroków to twój problem
Wyparcie?

> -- zamęczaj nimi
> swojego lekarza. On pomoże.
Wystarczy, że tobie pomógł.

> Może także w zrozumieniu tego co powyżej.
>
> Z okazji świąt życzę więcej warzyw, mniej gamoniowania :)
No cóż.. jak to mawiają w romani:
- Hasmorokat.