-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nowe na drodze
Date: Fri, 20 Feb 2009 22:02:20 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 50
Message-ID: <gnn5ot$ttl$1@news.onet.pl>
References: <499e96fc$1@news.home.net.pl> <gnmfje$1i5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnmgos$1rd$1@news.onet.pl> <gnn443$akb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1235163741 30645 89.77.204.18 (20 Feb 2009 21:02:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2009 21:02:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gnn443$akb$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577057
[ ukryj nagłówki ]Marcin Koszewski pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gnmgos$1rd$1@news.onet.pl...
>> Ciekawe tylko, co z osobami, które przekroczyły dopuszczalną prędkość
>> zgodnie z prawem - na przykład, aby przepuścić jadący za nim pojazd
>> uprzywilejowany.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> Przekroczyć predkość aby przepuścić kogos kto jedzie z tyłu? Wytłumasz mi
> prosze o co chodzi?
Ojej, takich sytuacji może być multum, na przykład przyspieszamy, aby
wyprzedzić pojazd na dwupasmowej i po zjeździe na prawy pas umożliwić
pojazdowi uprzywilejowanemu z tyłu na wyprzedzenie nas. Albo: jedziemy
jezdnią 30km/h (takie ograniczenie po remoncie sprzed miesiąca), a za
nami wlecze się karetka i nie ma możliwości wyprzedzenia.
> Według mnie sposób postepowania jest dobry. Jak własciciel będzie miał
> zapłacić za tego, który kierował to się 2 razy zastanowi czy "kolega" dorósł
> do jazdy samochodem.
> Osoby prawne jako własciciele tez nie są tutaj problemem. Odpowiednie
> "saldo" na koncie np.jeżdzacego handlowca powinno skłonić szefostwo do
> odpowiednich działań. Dotychczasowa procedura ze względu na zbytnie
> skomplikowanie była nieskuteczna a przede wszystkim mało efektywna. Punkty
> nie sa problemem: one zostają. Nakładac je będzie mozna o ile zostanie
> wskazany kierujący, czyli wszystkie wykroczenia "łapane" przez "miśków" będą
> punktowane. W założeniach "miśki" mają karać teraz nie za prędkość ale za
> kretyńskie zachowania na drodze (podwójne ciągłe, wyprzedzanie bez
> widoczności lub na przejściach...).
> Sądzę, iż 1400 zł za pojedyńcze przekroczenie prędkości (o 50 km/h w
> obszarze zabudowanym przez wielokrotnego "pirata") jest w stanie ostudzić
> nawet tych "majętnych". Ci "bardzo majetni" mają własnych kierowców. Jak na
> trasie typu Wawa-Gdańsk będzie można załapać kilka takich prezentów to
> ludzie zwolnią.
> Takie system (drastycznych kar finansowych: pierwsze przewinienie do 1300
> Euro, nastepne do 3900 Euro) wprowadzono niedawno we Francji. Tam jeżdzono
> taka jak w Polsce. I tam zadziałało: w mieście można na tempomacie ustawic
> 50 i nikt nas nie wyprzedzi :).
Jestem zdecydowanie przeciwny. Nie w kraju, gdzie ograniczenia
prędkości są zbyt duże, a mandaty mają na celu dojenie kierowców, a nie
politykę bezpieczeństwa na drodze.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.09 22:31 Robert Tomasik
- 20.02.09 23:44 Andrzej Lawa
- 21.02.09 00:18 witek
- 21.02.09 00:19 witek
- 21.02.09 00:24 witek
- 22.02.09 12:13 sok marchwiowy
- 22.02.09 12:42 Robert Tomasik
- 22.02.09 12:51 Budzik
- 22.02.09 13:09 sok marchwiowy
- 22.02.09 13:25 sok marchwiowy
- 22.02.09 14:01 sok marchwiowy
- 22.02.09 15:51 witek
- 22.02.09 16:48 Henry(k)
- 22.02.09 17:05 sok marchwiowy
- 22.02.09 17:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)