On 2024-08-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.08.2024 o 12:01, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Coś w tym stylu. A ty masz na przykład problem żeby wydrukować coś w
>>> pracy? ;)
>>
>> Nie mam, ale robię to bardzo rzadko, a ponieważ nikt u nas z tym zdaje
>> się nie przegina więc jest to kategoria typu ładowanie komórki prądem
>> pracodawcy. Generalnie mój pracodawca ma ze mną bilans dodatni.
>
> No i mniej więcej tak jest traktowane w Polsce używanie samochodów
> służbowych w celach prywatnych.

Serio? Ale włącznie, że ludzie sobie biorą i jadą nimi na wakacje?

>>> Jeszcze raz - w Polsce wykorzystywanie samochodu służbowego do celów
>>> prywatnych jest normą - praktycznie nikt nie widzi z tym problemu.
>>
>> Pracodawca też nie?
>
> Na ogół nie. Albo przymyka na to oko, albo dla świętego spokoju
> podpisują umowę o użyciu prywatnym, jakoś wyceniają, pracownik placi
> podatek od "przychodu" a pracodawca chyba rozlicza 50% kosztów jako
> koszty. Generalnie służbowy samochód do użytku prywatnego traktowany
> jest jako oficjalny (albo nieoficjalny) bonus i nie widziałem raczej
> firm gdzie na noc albo na łikend zostaje flota osobówek na prakingu pod
> firmą.

Sugerujesz, że oceniam pana ministra zbyt surowo? Nie wiem, ale jakoś
tkwię w przeświadczeniu, że jak stanowisko jest z samochodem służbowym
do prywatnej dyspozycji to jest to wyraźnie powiedziane. No i nie
powiesz mi przecież, że tak samo jest ze służbową kartą kredytową?
Dodatkowo, minister powinien wydawać się na tyle rozgarnięty, żeby
unikać dwuznacznych, w tym politycznie, sytuacji.

> W poprzedniej firmie to już po bandzie poszli i nawet "poolówki" miały
> przypisanych "właścicieli" - w czasie godzin pracy brał kto potrzebował
> ale do domu brał "załużony właściciel";)

A na wywczas?

--
Marcin