eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawono to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiotaRe: no to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiota
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: no to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiota
    Date: Fri, 19 Jul 2013 10:00:30 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 60
    Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
    References: <ks836a$919$1@node1.news.atman.pl> <ks83ja$9ah$1@node1.news.atman.pl>
    <ks83v5$qp6$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <ks8b51$1vf$1@node2.news.atman.pl> <ks94q3$pam$1@dont-email.me>
    <ks9c71$2vu$1@node2.news.atman.pl> <ks9dra$km9$1@node1.news.atman.pl>
    <ks9ebo$lc4$1@node1.news.atman.pl>
    <51e84e05$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9jp9$arm$3@node2.news.atman.pl>
    <51e85d6c$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9mus$e5l$1@node2.news.atman.pl>
    <51e85fef$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9nmh$vc6$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <ksap1n$vq9$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1374228030 17986 79.173.47.194 (19 Jul 2013 10:00:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jul 2013 10:00:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724952
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:

    >> Chcesz powiedzieć że odpowiednia opieka nad dzieckiem implikuje brak
    >> tego typu sytuacji jak złamanie itp?
    >
    > Nie w przypadku 2-latka (jak omawiana ofiara "Kreta")
    >
    Czyli nie implikuje?
    Czyli mogą rozne dziwne sytuacje sie zdarzać?
    Zgadzam sie. Dzieci uczy sie samodzielnosci i dlatego niestety czasami
    zdarzają sie rózne wypadki losowe.

    >>> Jak widać na twoim przykładzie spłodzenie dziecka nie stanowi
    >>> skutecznego egzaminu kompetencji w zakresie opieki nad dziećmi.
    >>>
    >> Opieka raz na jakis czas równiez nie stanowi.
    >
    > Ale skuteczna i bezstratna opieka to już owszem ;)
    >
    Ale na jakim dystansie czasowym?

    >>> Nie wiem, co ma do opieki nad dziećmi posiadanie małżonki, ale jeśli
    >>> musisz wiedzieć zdarzało miałem żonę... niejedną... niekoniecznie
    >>> swoją ;->
    >>
    >> Juz któryś raz widze te frazę u Ciebie - zapisujesz sobie to jako
    >> powód do dumy, ze jakas obca zona cię chciała? Czy o co chodzi?
    >
    > Nie, jako złośliwość w stosunku do głąba, który myśli że jak ma
    > oficjalną żonę i spłodził dziecko, to już wie jak właściwie zająć się
    > żoną i dzieckiem.
    >
    Znowu obrażasz zamiast dyskutowac?
    Do mnie też pisałeś taki teskt...

    >> nie od dziś wiadomo, ze czyjąś zone poderwac dośc łatwo.
    >
    > Och, w moich przypadkach to było odwrotnie ;)
    >
    Tobie poderwano żonę?

    > I sedno tkwi w tym, że taki głupek "zaobrączkuje" kobietę, a potem
    > przestaje o nią dbać. Albo spłodzi dziecko, a potem traktuje je jak
    > Paris Hilton torebkowego pieska - ciąga dzieciaka wszędzie ale tak na
    > prawdę ma go w nosie i nie pilnuje.
    >
    Wymyslasz.
    To ze nie trzyma sie dziecka na kiju, jak na rowerku trzykolowym nie
    udowadnia braku opieki.
    Dwuletnie dziecko jest juz bardzo samodzielne, chce poznawać świat,
    wszystkiego dotykać itd. Nie tłumacze wypadku w sklepie, mówie ogólnie.
    P.S. Juz ci kiedys pisałem "na prawde" pisze sie lącznie (bo tu kogoś za
    "wiez" wytykałes)

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem
    można jeść w miejscu publicznym ;-)"
    DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1