-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezrozumiałe postępowanie firmy windykacyjnej
Date: Wed, 10 Jul 2013 00:53:09 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 37
Message-ID: <kri4de$3lr$1@node2.news.atman.pl>
References: <51dc82a9$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<kri05q$vcv$1@node2.news.atman.pl>
<51dc8983$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<kri1vd$1d6$1@node2.news.atman.pl>
<51dc9306$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.90.160.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1373410542 3771 91.90.160.151 (9 Jul 2013 22:55:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jul 2013 22:55:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Virus_maker_ver/3.997 (WINZGROZA XP; U; WINZGROZ NT 5.1; en-US;
rv:1.7.12) Gecko/20050923 Thundercat/1.0.7 Mnenhy/0.7
In-Reply-To: <51dc9306$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724065
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-07-10 00:47, p47 pisze:
>> POZEW -> NAKAZ -> SPRZECIW -> WEZWANIE DO UZUPEŁNIENIA BRAKÓW
>> FORMALNYCH
>> PRZEZ SĄD MARMURKOWY(UZUPEŁNIENIE KASY) -> ZAPŁATA -> ...
> Przeciez ta ostatnia czynność (tj. ZAPŁATA) to własnie nie jest
> automat, bo wykonanie tej czynności zależne jest wyłącznie od
> woli powoda. On może, ale NIE MUSI zapłacić!!
Właśnie, że musi. Jakby nie było to płacone z automatu to
dopiero byłby burdel.
>>> To nie jest automat, jak sugerujesz, bo przecież powód
>>> musi uiścić wpisowe (wyższe).
>> Boże ... dla ciebie zapłacenie automatem kasy to jakieś
>> wyzwanie ?
>> Litości. To jest automat.
> Jesli dla ciebie wysłanie pieniedzy to automat to uprzejmie
> proszę, abyś tak tym automatem wysłał mi np 1000 zł;-)
W porządku. Jeśli tylko twój rachunek bankowy znajduje się na
liście rachunków bankowych jakiegokolwiek np sądu czy np
komornika w PL - to powinieneś odbierać ode mnie nie tysiąc, a
setki tysięcy miesięcznie.
Ale coś czuję, że nie zrozumiesz tego, dlaczego jest lepiej
zapłacić automatem 100 i 5 zapłacić "za wtopę" niż nie zapłacić
95 wygranych spraw. Właśnie po to jest automat by płacił, a nie
głowił się czy to zasadne. Terminy na uzupełnianie braków
formalnych są krótkie, a wierzyciel masowy reprezentowany przez
rpr nie będzie się mógł "wyłgać", że nie wiedział, że brak
opłaty to uwalenie postępowania.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.13 00:53 Rafał \"SP\" Gil
- 10.07.13 03:05 p47
- 10.07.13 09:16 Stokrotka
- 10.07.13 10:48 Rafał \"SP\" Gil
- 10.07.13 11:35 Michal
- 10.07.13 17:23 Rafał \"SP\" Gil
- 15.07.13 22:25 l...@g...com
- 18.07.13 18:17 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)