>>Art. 87.
>>1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
>>są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz
>>rozporządzenia.
>>... a nie widzimisię sędziów- frustratów i "bywających różnymi";
>>... powszechnie, a nie powszechnie z wyłączeniem sędziów.
>
> no wlasnie - wyroki m.in. SN nie sa zrodlami prawa

Nie napisałem, że sędzia miał podporządkować się wyrokowi SN, tylko, że
wypowiadał sie pejoratywnie o wyrokach innych sędziów.
Napisałem natomiast, że nie podporządkował sie ustawie, która jest
źródłem powszechnie obowiązującego prawa - otrzymałem komentarz, że
dobrze uczynił.

> jesli jego poglad w tej sprawie jest inny niz SN to wrecz
> powinien w swej niezawislosci wydac wyrok zgodnie z wlasnym poczuciem
> sprawiedliwosci - gdyby tak nie bylo to w Konstytucji bylby zapis o prawie
> precendensowym...

Idąc tym tokiem rozumowania można powiedzieć, że w każdej innej sprawie
sędzia może kierować się "własnym poczuciem sprawiedliwości" w oderwaniu
od ustaw, bo dlaczego nie.

Pzdr; Catbert, EHRM