Arapaho wrote:

> Jeśli ktoś nie płaci za fakturę, to albo miał taki zamiar od samego
> początku i wtedy jest to wyłudzenie, albo taki zamysł powstał po
> zaciągnięciu zobowiązania i wtedy podpada to pod przywłaszczenie.

"Osobiście uważam" że masz wyjątkowo wąskie spojrzenie na rzeczywistość...

Ja widzę jeszcze co najmniej kilka możliwości, np: (1) brak możliwości
zapłacenia faktury powstał z przyczyn obiektywnych, (2) niechęć do
zapłacenia faktury wynika z tego, że dostarczony towar/usługa nie
spełniają warunków umowy a żądający zapłacenia faktury jednocześnie miga
się od spełnienia swojej strony umowy.

Pomijam już tak oczywiste przypadku prób wyłudzenia pieniędzy, jakie są
ulubionym numerem tanich windykatorów - tzn. wmawianie ludziom, że jakaś
jakiś rachunek sprzed 5 lat nie został uregulowany (a kto trzyma
opłacone rachunki za telefon przez tyle czasu?)

> Są w tym wypadku dwie opcje. Ja osobiście traktuje to jako wyłudzenie, gdyż
> trudno udowodnić taki "zamiar" delikwentowi, a tłumaczyć może się na
> wszelkie sposoby. Mam więc chyba prawo, do tak "osobiście" traktowania

I co z tego "osobistego traktowania" wynika dla obiektywnej rzeczywistości?

> sprawy. Tym bardziej, że każdy, unikający w jakikolwiek sposób płacenia za
> wcześniej zaciągnięte zobowiązania, nie zasługuje na aprobatę, bez względu
> jak zakwalifikujemy jego czyn.

Patrz wyżej.

> P.S. Tak, jestem windykatorem......

To było już od jakiegoś czasu oczywiste - ośli upór, wąskie pojmowanie
świata oraz ignorowanie prawa, jeśli okazuje się niewygodne ;->