-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niewykrycie sprawcy wykroczenia
Date: Wed, 13 Sep 2023 16:17:22 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <udsg1t$dke$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <zkeMM.20348$eyS6.1698@usenetxs.com>
<uds538$713$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udsbkn$24d17$1@dont-email.me>
<udsc0t$bcg$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udse30$24tvh$1@dont-email.me>
<udseam$cef$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udsfsf$25ek1$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 13 Sep 2023 14:13:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="13966";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
Cancel-Lock: sha1:Bemi2MPc9JCdjZe5aa3t04CD69U=
sha256:i9m7ioKaWcQYnroZ4kuVdYe2J4zKftFowecwghc48h4=
sha1:KbJlPojQiQ/qRoutv8IYCYuKh5A=
sha256:JmxmlVkEi8HTxATyHvfN6AgeATeDNARDaJoXba3/xWU=
In-Reply-To: <udsfsf$25ek1$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840999
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.09.2023 o 16:10, Wiesiaczek pisze:
>>>> Czyli - upewnię się - uważasz, że Policja uznała że do
>>>> wykroczenia doszło, ustaliła sprawcę, ale postanowiła "strzelić
>>>> sobie statystycznie w kolano" i umorzyć. OK! Tylko czemu w taki
>>>> sposób? Wystarczyło odstąpić od skierowania wniosku o ukaranie
>>>> i pouczyć sprawcę - gdyby bardzo chcieli.
>>> Bzdura! Pouczenie w takim przypadku wiąże się z uznaniem winy
>>> sprawcy a za taki czyn nie może być ukarany pouczeniem.
>> Za każde wykroczenie możesz zostać pouczony i w tym rzecz.
> To nie było wykroczenie. Więc co chcesz tu udowadniać? Ty masz
> jakiekolwiek pojęcie o tym, co piszesz?
>
Jeśli nie było wykroczenie, toi czemu niewykrycie sprawcy? Czego?
>
>>> Policja mając w dupie pieprzenie się z papierkową robotą
>>> próbowała wziąć skarżącego na zmęczenie. Jakiś procent nachalnych
>>> klientów sobie odpuści.
>> W jakim sensie? Zawiadamiającym jeśli nie jest pokrzywdzonym nie
>> jest stroną postępowania. Był czas, ze nawet się go o sposobie
>> zakończenia nie informowało.
> Przestań w końcu pierdolić! Zawiadamiający jest pokrzywdzonym i jest
> stroną postępowania. O co Ci chodzi?
>
No z wpisu Krystka wynika, ze po prostu nagrał wykroczenie. Oczywiście
nie pisze wprost, ze nie był pokrzywdzonym, ale i też nic na temat tego,
by był. Z czego wywodzisz swoje stanowisko?>
>>> W końcu musieli więc odnaleźć i przesłuchać palanta a potem
>>> skierować sprawę do prokuratury a ta dopiero do sądu.
>> A ten stwierdził, ze przestępstwa nie popełniono. Rozwiniesz, jaki
>> to miało w Twojej ocenie sens?
> Żadnego!
Więc co tu promować?
> To, że sąd ma w dupie stan faktyczny i może sobie orzekać tak, jak mu
> wygodnie. O przyjęcie korzyści nie posądzam, bo mnie oskarżą chuje
> jebane.
>
Czyli wszyscy się zmówili? Policja, prokuratura i sąd?
>
>>> Tak działa prawo w Polsce! Jakby coś, to działo się w komendzie
>>> dzielnicowej w Warszawie na ul. Chodeckiej.
>> Rozumiem, że chciałbyś jakoś tę jednostkę promować, że nawet bez
>> sądu potrafili trafnie ocenić wagę czynu? Czy tak ogólnie o co Ci
>> chodzi?
> Mam ich głęboko w dupie! Pokazałem tylko, że policja w Polsce ma w
> dupie obywatela, co było na początku tego wątku. Jeśli są jeszcze
> tacy frajerzy, którzy wierzą w polskie prawo i sprawiedliwość (nie
> mam na myśli partii) to niech tak sobie żyją w tym matrixie dopóki
> nie przyjdzie im zetknąć się z rzeczywistością.
Czemu Policja? W końcu piszesz, ze sąd uznał, ze to nie przestępstwo.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.23 16:20 Wiesiaczek
- 13.09.23 16:24 Robert Tomasik
- 13.09.23 16:26 Wiesiaczek
- 13.09.23 16:27 Wiesiaczek
- 13.09.23 16:29 Wiesiaczek
- 13.09.23 16:33 Robert Tomasik
- 13.09.23 16:34 Robert Tomasik
- 13.09.23 16:36 Wiesiaczek
- 13.09.23 16:38 Robert Tomasik
- 13.09.23 16:41 Wiesiaczek
- 13.09.23 16:46 Wiesiaczek
- 13.09.23 16:56 Robert Tomasik
- 13.09.23 16:57 Robert Tomasik
- 13.09.23 17:00 Robert Tomasik
- 13.09.23 17:26 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu