-
Data: 2004-10-25 20:11:33
Temat: Re: niewinne oskarżenie - sprawa;adwokat
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Michał" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cljl93$rj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> z linia obrony mam klopot; cale zdarzenie mialo miejsce przeszlo rok temu;
> nie mam telefonu komorkowego na abonament; z bilngu tepsy tez nic
niewynika;
> historia plikow gg i emaili zostala sformatowana ...
> Prawie na pewno bylem wtedy w szkole ale ciezko bedzie mi to udowodnic -
> moze byc ze poprostu spalem w domu w ostatnim dniu wakacji :D
A może trzeba było nad tym pomyśleć rok temu, jak sprawa wyszła. Łatwiej
było by ustalić, co robiłeś.
> Jutro chcialem isc sadu; moze dowiem sie co i jak mam dalej robic;
> wersja policji/prokuratora nietrzyma sie kupy; no bo poprostu mnie tam
> niebylo;
No cóż, odnoszę wrażenie, że prokuratura dysponuje jakimiś odmiennymi
dowodami. A w sądzie nic wiele się nie dowiesz.
>
> zastanawiam sie czy moglbym poprosic w sadzie o test na wykrywaczu
klamstw;
> ewentualnie o hipnoze zeby potwierdzic moja niewinnosc
Żaden dowód.
Jeśli jedynym dowodem Twojego sprawstwa jest zeznanie tej kobiety, która Cię
podobno rozpoznała - bo tak wnoszę z Twoich postów - to wydaje mi się, że
sprawa jest do wygrania. Albo jest jeszcze coś, o czym nie piszesz (nie
wiesz, ukrywasz). Zdziwił bym się, gdyby opierano całe oskarżenie na takim
dowodzie, tym bardziej, że babka raz się machnęła.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.04 20:18 Michał
- 25.10.04 20:28 Michał
- 25.10.04 20:37 Pajączek
- 25.10.04 20:56 Andrzej Lawa
- 25.10.04 21:31 Robert Tomasik
- 25.10.04 21:17 Robert Tomasik
- 25.10.04 22:07 Michał
- 25.10.04 22:20 Andrzej Lawa
- 25.10.04 22:31 [ piotr sut ]
- 26.10.04 11:49 Przemek R.
- 26.10.04 11:53 Przemek R.
- 26.10.04 13:05 SDD
- 26.10.04 14:11 Leszek
- 26.10.04 15:19 Przemek R.
- 26.10.04 20:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI