-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieuczciwy komis samochodowy
Date: Fri, 03 Feb 2006 17:31:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <ds00eu$6es$1@inews.gazeta.pl>
References: <drvo0e$smc$1@opal.futuro.pl> <drvs8b$c2r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138984224 6620 195.242.255.2 (3 Feb 2006 16:30:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2006 16:30:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <drvs8b$c2r$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0605-4, 2006-02-01), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363970
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Tego typu zastrzeżenia na fakturze są nieważne z dwóch powodów. Po
> pierwsze faktura stanowi dowód zawarcia umowy, a więc z definicji
> powstaje po jej zawarciu. W tej sytuacji nie można w takim dokumencie
> zawierać ustaleń nieuzgodnionych wcześniej z klientem. By tego typu
> zastrzeżenia były ważne, musiała by istnieć pisemna umowa.
przesadzasz, wymogu pisemności nigdzie nie ma
> Po drugie, jeśli w tym stosunku jesteś konsumentem - bo nie napisałeś,
> czy kupiłeś jako osoba, czy jako przedsiębiorca - to zastrzeżenia te
> są nieważne na mocy art. 385(2) kc.
trzecie - być może tak, ale w części raczej bezskuteczne, a nie
nieważne; o ile były nieuzgodnione indywidualnie...
pierwsze i czwarte - nieważne na podstawie art.11 ustawy o szczególnych
warunkach sprzedaży konsumenckiej w zw. z art.770[1] kc
wyłączenie rękojmi za wady prawne... cóż, jeśli ustawa o szczególnych
warunkach sprzedaży konsumenckiej nie obejmuje wad prawnych
(dyskusyjne), to taką odpowiedzialność można moim zdaniem wyłączyć na
podstawie art.770 kc (a więc poprzez oświadczenie sprzedawcy przed
zawarciem umowy), nigdy nie było kwestionowane, że nie wobec konsumenta
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.06 17:05 Przemek R.
- 03.02.06 17:11 okk
- 03.02.06 20:30 Robert Tomasik
- 06.02.06 06:36 Janusz
- 06.02.06 08:46 poszkodowany
- 06.02.06 16:55 kam
- 07.02.06 01:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów