-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodśnieżone miejsca parkingowe a opłaty
Date: Fri, 17 Dec 2010 10:53:00 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 69
Message-ID: <ieg4hh$8r5$1@inews.gazeta.pl>
References: <iecov3$kdc$1@news.onet.pl> <4d09e927$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
<iecqlt$bgv$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iecrk8$o92$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iect0h$9l1$1@news.onet.pl> <4d0a29b3$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<iedb2o$1fu$1@news.onet.pl> <4d0a31ec$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>
<iedd7o$8rp$1@news.onet.pl> <4d0a59d6$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
<iedntb$ecn$1@news.onet.pl> <4d0a6dd6$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
<ief62r$54q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-55-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292604786 9061 71.153.55.223 (17 Dec 2010 16:53:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Dec 2010 16:53:06 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ief62r$54q$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663250
[ ukryj nagłówki ]On 12/17/2010 2:13 AM, Krzysztof wrote:
> Jadę do centrum. Wiem, że będę musiał tam zaparkować.
> Wiem, że będę musiał
> uiścić konkretną opłatę za możliwość bezproblemowego zaparkowania w miejscu
> o z góry określonym standardzie.
wiesz, ze bedziesz musiał zapłacic podatek za mozliwosc zaparkowania.
kropka.
reszte to sobie sam dospiewałeś.
> Na miejscu okazuje się, że żadne z miejsc
> nie spełnia takiego standardu, ale ja nie mam możliwości zrezygnowania z
> parkowania i dodatkowo muszę uiścić za to zapłatę.
masz uicic podatek od zaparkowania. nie ma mowy o jakimkolwiek strndardzie.
Nie odpowiada ci, nie parkuj.
musiec to musisz tylko jedna rzecz. umrzec. reszta jest dobrowolna.
Co jest dla Ciebie
> takiego niepojętego w tym, że albo:
> - oczekuję za tę zapłatę takiego standardu jak w regularnej "ofercie"
nie. nawet jesli za chwile zapomnimy ze mowimy o oplatach lokalnych
rzadzacych sie swoimi prawami.
to nie ma czegos takiego jak rgularna oferta.
za kazdym razem jest to kwestia negocjacji ceny i warunkow uslugi.
nie podoba sie, nie korzystasz.
> - oczekuję za taki obniżony standard obniżenia/odstąpienia od opłaty?
nie. co najwyzej mozesz z uslugi nie skorzystac.
lub negocjowac cene, ale druga strona nie ma takiego obowiazku.
> SPP to nie jest jakaś tam strefa prywatna, do której - jak mi coś nie
> pasi - nie muszę przyjeżdżać. To miejsce wspólne dla wszystkich
> mieszkańców. Niejako ich współwłasność. Jeśli z jakiegoś tytułu płacimy w
> tym miejscu określone opłaty (bo tak się wszyscy umówili - upraszczając
> oczywiście), to mamy prawo wymagać, by osoby/instytucje odpowiedzialne za
> pobieranie tych opłat i utrzymywanie tego miejsca zapewniały stały standard
> usługi.
Nie.
Prawo to ty masz w czasie wyborow, potem to co najwyzej mozesz na nich
drugi raz nie glosowac.
>A jeśli nie są w stanie (z lenistwa albo nieudolności), to do licha
> ciężkiego opłaty za ten okres nie powinny się należeć.
bo ty tak sobie wymysliles.
> Jaka tu jest
> filozofia?
jakas strasznie roszczeniowa. Mi sie wszystko nalezy.
dobra. wsadzam watek do kosza.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.10 17:45 niusy.pl
- 18.12.10 17:51 niusy.pl
- 18.12.10 23:08 niusy.pl
- 18.12.10 23:52 Jotte
- 19.12.10 02:32 gacek
- 19.12.10 08:43 krys
- 19.12.10 13:49 badzio
- 19.12.10 17:09 niusy.pl
- 28.12.10 10:35 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 10:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci