-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodśnieżone miejsca parkingowe a opłaty
Date: Thu, 16 Dec 2010 20:05:14 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 75
Message-ID: <iedntb$ecn$1@news.onet.pl>
References: <iecov3$kdc$1@news.onet.pl> <4d09e927$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
<iecqlt$bgv$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iecrk8$o92$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iect0h$9l1$1@news.onet.pl> <4d0a29b3$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<iedb2o$1fu$1@news.onet.pl> <4d0a31ec$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>
<iedd7o$8rp$1@news.onet.pl> <4d0a59d6$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-1-93.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1292526315 14743 81.190.1.93 (16 Dec 2010 19:05:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2010 19:05:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d0a59d6$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663147
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał
> W moim przypadku działały. Co więcej, nieraz się przekonałem że było to
> i szybsze ....
Ale czasem się tak nie da - np. idziesz z małym dzieckiem albo dla odmiany
ledwo powłóczącą nogami babcią do lekarza, taszczysz coś ciężkiego czy
nieporęcznego, jesteś już spóźniony, więc chcesz zaparkować jak najbliżej,
do danego miejsca nie dociera normalna komunikacja miejska, mieszkasz w
samej SPP itp.
>> A jeśli nie, to już nic na to nie poradzę. Przyjmij po prostu do
>> wiadomości, że są na tym świecie ludzie, którzy uważają, ze zapłata
>> należy się za odpowiednią jakość świadczenia. Najwyraźniej Ty do nich
>> nie należysz.
> Zapłata się należy za realizację umowy do której się przystąpiło. Jeżeli
> się z góry zna warunki realizacji tejże - uważam że nie ma miejsca na
> negocjację warunków zapłaty *po fakcie*.
I tak w koło Macieju ...
Nie chodzi o_negocjacje_warunków przed, tylko o nieuiszczenie zapłaty po
skorzystaniu z usługi, która nie spełniła standardów, ale byłeś zmuszony z
niej skorzystać, a co więcej opłata należała się z góry.
Możesz to porównać do reklamacji. Nie wiem naprawdę, jak można to prościej
wytłumaczyć.
Weź też pod uwagę, że masa ludzi płaci abonamenty miesięczne czy nawet
roczne za parkowanie (z racji mieszkania czy miejsca pracy w SPP). Im też
powiesz, że mogą nie parkować, jak się nie da? Pewnie tak, tyle, że kasę
już za to zapłacili.
>>> Jakby ulica była zakorkowana tak że przez 2 godziny byś docierał do
>>> miejsca, albo nie mógłbyś z niego wyjechać też chciałbyś żeby było za
>>> darmo/taniej?
>>
>> A płacę za przejazd ulicą? Nie. Ale jeśli bym płacił, to owszem -
>> oczekiwałbym, że będę zwolniony z opłaty.
> A płacisz za odśnieżanie? Jaka różnica co ci uniemożliwia/utrudnia
> wjazd/wyjazd z miejsca parkingowego, śnieg czy korki? I to i to leży w
> gestii miasta?
Toteż wkurza mnie, gdy ulice są nieodśnieżone, bo nie po to się podatki do
gminy płaci. Tyle, że w tej akurat kwestii problem podatków jest dość
rozmyty - nie płacę stricte za używanie ulicy. Poza tym jest szybko
rozwiązywany. Gorzej natomiast jest już z samymi chodnikami, miejscami
parkingowymi, bo te są traktowane po macoszemu. Z jednej strony trudno się
dziwić, bo co odśnieżać - i tak nikt rabanu nie zrobi :> Ale gdyby istniał
bat w postaci możliwości odmowy opłaty za niezadbane płatne miejsce
parkingowe, to myślę, ze i tutaj problem szybciutko by się rozwiązał. Tyle,
że to nie powinno działać na takiej zasadzie - miasto samo powinno o takich
sprawach myśleć
>>> To dodaj sobie że to jest jedyny hotel w promieniu 40km i masz analogię
>>> jak malowanie.
>> Więc wówczas_musiałbym_skorzystać.
>> I owszem - żądałbym zwrotu niesłusznie pobranej opłaty.
> Jak wyżej, warunki znałeś, cenę zaakceptowałeś, zawarłeś umowę i sobie
> możesz żądać.
Nie znam warunków, bo niby skąd?
Przyjeżdżam i na miejscu widzę, że nie da się normalnie zamieszkać (albo
nie da się normalnie zaparkować).
> /jak muszę skorzystać z kibla na dworcu w Przemyślu to muszę zapłacić,
> mimo że warunki gorsze niż złe.
Jeśli lubisz płacić za usługi poniżej normalnego standardu, to Twoja sprawa
:)
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.10 19:17 Krzysztof
- 16.12.10 19:51 mvoicem
- 16.12.10 20:52 witek
- 17.12.10 00:03 Jotte
- 17.12.10 07:49 januszek
- 17.12.10 07:55 januszek
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.10 08:32 spp
- 17.12.10 13:03 max441
- 17.12.10 16:25 Krzysztof
- 17.12.10 16:53 witek
- 18.12.10 17:45 niusy.pl
- 18.12.10 17:51 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki