-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niekaralnosc - szczegoly, pomocy
Date: Tue, 08 Jun 2004 22:17:52 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <ca56q3$hv8$1@news.onet.pl>
References: <ca4hfc$sr9$1@news.onet.pl> <ca4jjs$84a$1@news.onet.pl>
<ca50l5$40s$1@news.onet.pl> <ca52v7$1hl$1@news.onet.pl>
<ca56c8$g2b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086725763 18408 81.210.16.254 (8 Jun 2004 20:16:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jun 2004 20:16:03 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <ca56c8$g2b$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219820
[ ukryj nagłówki ]Tomek wrote:
> Nie rozumiem Twojej teorii (prosze o dalsze wyjasnienia).
> Z tego postu wnioskuje, ze po zaplaceniu (powiedzmy ze jest to moje odbycie
> kary) mija rok
nie od zapłacenia, a od uprawomocnienia się wyroku sądu
> NIC NIE ROZUMIEM
> Dlaczego wniosek prokuratora byl 31 grudnia 2002, a przyslali mi 6 stycznia
> 2003 ???
W tym chyba nie ma nic dziwnego?
> Czy jak prokurator wnosi o skazanie i orzeczenie to juz po 7 dniach
> uprawomocni sie ???
Skazuje sąd, chodzi o uprawomocnienie się wyroku sądu. Kiedy ten został
wydany?
> Czy w sadzie sie nad tym zastanawiali rok czasu
Możliwe...
> i dopiero miedzy styczniem a powiedzmy kwietniem 2003 dostalem wyrok????
2003 czy 2004 ?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.04 20:29 Soldier
- 08.06.04 20:32 Tomek
- 08.06.04 20:32 Soldier
- 08.06.04 21:34 Robert Tomasik
- 14.06.04 11:09 Tomek
- 14.06.04 12:12 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]