eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniedoręczone pismo › Re: niedoręczone pismo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@n...problem>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: niedoręczone pismo
    Date: Mon, 14 Feb 2011 11:19:45 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <ijauir$d0h$1@news.task.gda.pl> <ijavqu$d5f$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <ijb2o3$pgd$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1297682385 12616 217.153.72.70 (14 Feb 2011 11:19:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2011 11:19:45 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668761
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 14 Feb 2011 12:14:05 +0100, Waldek napisał(a):

    >> A od kiedy sądówek nie wydają osobie o tym samym nazwisku i
    >> zamieszkałych pod tym samym adresem?

    > No też się zdziwiłem, tłumaczyli , że mieli kiedys nieprzyjemności i
    > takie mają zalecenia

    Tu raczej nie ma miejsca na "zalecenia":

    § 3. 1. Przesyłkę doręcza się wskazanemu na niej adresatowi (doręczenie
    właściwe), a innemu odbiorcy w przypadkach, o których mowa w art. 138
    Kodeksu postępowania cywilnego (doręczenie zastępcze).
    2. Doręczenie adresatowi za pośrednictwem dorosłego domownika,
    administracji domu, dozorcy domu lub sołtysa, o którym mowa w art. 138 §
    1 Kodeksu postępowania cywilnego, nie może być stosowane, jeżeli sąd
    wysyłający umieścił na stronie adresowej przesyłki napis wyłączający taki
    sposób doręczenia w ogóle lub w stosunku do oznaczonych osób.

    (Rozporządzenie MS z 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego
    trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym:

    http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-u
    staw/2010/190/1277/

    Więc jeśli nie było takiego wyłączenia, to mieli obowiązek oddać. A
    wyłącza się w zasadzie w sprawach rodzinnych i karnych (na pewno jeśli
    przedmiotem postępowania jest przemoc domowa, rozwody, etc.).

    --
    :-) Olgierd
    Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1