Marcin Krzemiński napisał(a):

> Ale in casu powód nie powołuje dowodów, pozwany tylko zaprzecza. Sąd w ustnych
motywach przywołuje argumenty zawarte w piśmie
> procesowym, najwyraźniej uznając je za przyznane. Jak na mój rozum to ewidentne
naruszenie praw strony do obrony (zarzuty,
> kontrdowody).

To będzie raczej naruszenie art. 230 kpc, a nie prawa do obrony (a cóż to?).

>
> Jednak na pierwszym miejscu postawię nieważność, choćby przez wzgląd na
> wygodę sądu odwoławczego.

Pisać zawsze można, ale z tego co napisałeś to bardzo wątpię w te
nieważność. Na pewno radzę się nie ograniczać tylko do nieważności.

>
> Trochę mi żal pani asesor, która może tylko przeoczyła ten drobny fakt
> niedoręczenia obejmując sprawę po kimś innym, ale z drugiej strony zrobiła
> stronie krzywdę ...
>

Nie ma czego żałować, a i zdażają się przeoczenia.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."