-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: grzessiek <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niechciany lokator
Date: Thu, 04 Dec 2008 15:05:28 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <gh8nu0$h6b$1@news.onet.pl>
References: <gh35m3$qnb$1@news.onet.pl> <gh45jq$j2o$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: aaad179.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228399360 17611 83.4.3.179 (4 Dec 2008 14:02:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2008 14:02:40 +0000 (UTC)
X-Sender: iodZUjW6O4l0UV8WH8X5Ptcgr8c+zYRB
In-Reply-To: <gh45jq$j2o$1@news.interia.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070801)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566252
[ ukryj nagłówki ]witek pisze:
> myślę, że masz głupi pomysł.
> Po pierwsze nikogo nie ameldujesz bo ten ktoś tam nie mieszka,
no właśnie tego nie łapię. dom jest moją własnością, umowa najmu jest
podpisywana z nieżyjącą już osobą a wynajmujący nie akceptuje nowych
warunków najmu. dlaczego nie mogę podpisać umowy i zameldować kolejnej
osoby - czy nie zyska ona w ten sposób takich samych praw jak obecni
lokatorzy?
czy, w przypadku gdy umowa jasno nie precyzuje co jest wynajmowane, mogę
mimo wszystko zrealizować swój pomysł.
> ta osoba zajmuje całe mieszkanie, wiec wejscie tam kogokolwiek spowoduje
> wizytę policji, sprawę w sądzie o naruszenie miru domowego,
nie wchodziłbym na siłę, jeżeli byłoby to konieczne to z policją.
> Nie rozporządzaj tym czym nie władasz.
dobrze że podobne prawo nie działa w przypadku np. samochodu. jak już
ktoś wejdzie do środka to w imię humanitaryzmu może jeździć do woli.
oczywiście właściciel nadal ponosi wszelkie koszty utrzymania i
eksploatacji pojazdu.
g.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.08 14:08 grzessiek
- 04.12.08 14:09 grzessiek
- 04.12.08 15:50 Robert Tomasik
- 04.12.08 16:00 KRZYZAK
- 04.12.08 17:50 witek
- 04.12.08 17:55 witek
- 04.12.08 17:56 witek
- 04.12.08 17:57 witek
- 04.12.08 22:33 Marcin Debowski
- 05.12.08 08:07 Jacek Krzyzanowski
- 05.12.08 08:08 Jacek Krzyzanowski
- 05.12.08 08:48 Gotfryd Smolik news
- 05.12.08 10:52 witek
- 05.12.08 10:55 witek
- 05.12.08 11:03 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]