Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 30 Apr 2012 23:10:32 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120421 Thunderbird/12.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jnm7nv$6pq$1@usenet.news.interia.pl>
<jnmgar$6v4$1@inews.gazeta.pl> <jnmhdi$nen$2@usenet.news.interia.pl>
<jnmlaq$b2v$1@node2.news.atman.pl> <jnmomf$44i$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@p...org>
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f9effc8$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1335820232 91.206.96.25 (30 Apr 2012 23:10:32 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702930
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 30.04.2012 22:26, Wojciech Bancer pisze:

> Załóżmy że niechcący wkroczę na Twój teren (powód wyjaśnie później).
> Czy uważasz za zasadne poszczuć mnie psem, albo wręcz uważasz za zasadne
> zostawić psa w trybie "automatycznie atakuj każdego kto się napatoczy"?

On (jerzy.n) uważa, że ma prawo zaminować swój teren, a ty idąc sobie
dokądś masz obowiązek sprawdzać, kto jest właścicielem danego kawałka
drogi/chodnika i prosić o pozwolenie na piśmie.

Nawet jeśli ogrodzenia nie ma.