Samotnik wrote:

> <c...@c...pl> napisal(a):
>> Czy zatem w przypadku nieotrzymania faktury jednak klient ma prawo nie
>> zaplacic? Hm? Bo z jakiego innego powodu prezes UOKiK mialby uznac ten
>> zapis za niedozwolony?
>
> Bardzo, bardzo, bardzo kontrowersyjna sprawa. Jeśli umowa przewiduje
> cykliczne płatności znanej przez klienta kwoty, to klient ma płacić
> zgodnie z umową. Faktura jest papierem dokumentującym zdarzenie
> gospodarcze dla celów księgowych. Rozumiem, że np. połączenia - no,
> klient nie dostał faktury, to nie wie ile miał zapłacić. Ale
> abonament?!

Też tak myślę. Równie dobrze możnaby uchylić zapis "w kwestiach
nieuregulowanych mają zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego".

p. m.