eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonie kablujRe: nie kabluj
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: nie kabluj
    Date: Tue, 6 Aug 2024 16:43:57 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v8tcr7$rr$1@news.chmurka.net>
    References: <1nvjvans6356m.19g4ywuyxovi4$.dlg@40tude.net>
    <v8fld4$1ku$2@news.chmurka.net>
    <pcthldvd6sy3$.1eegvrbqahoml.dlg@40tude.net>
    <v8flsj$1kv$5@news.chmurka.net> <v8fnre$daq$2@news.chmurka.net>
    <v8fqot$hs8$1@news.chmurka.net> <v8fsin$daq$3@news.chmurka.net>
    <v8fvbo$1kv$9@news.chmurka.net> <v8g1hc$dar$9@news.chmurka.net>
    <v8hmqj$8d0$3@news.chmurka.net> <v8hrtc$bop$3@news.chmurka.net>
    <v8ifgn$rd7$1@news.chmurka.net> <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
    <v8ktbs$488$1@news.chmurka.net> <v8l0on$15q$1@news.chmurka.net>
    <v8lp00$rc1$1@news.chmurka.net> <v8ltqe$n9v$1@news.chmurka.net>
    <v8lvj4$a76$3@news.chmurka.net> <v8npgd$hni$1@news.chmurka.net>
    <v8nrou$cqo$5@news.chmurka.net> <v8nst8$k8c$1@news.chmurka.net>
    <v8omvn$kn2$3@news.chmurka.net> <v8q33s$gtd$1@news.chmurka.net>
    <v8qi2v$mi1$10@news.chmurka.net> <d0dsO.90560$XVc9.24597@fx15.ams1>
    <v8rn54$rc5$1@news.chmurka.net> <PodsO.90562$XVc9.46083@fx15.ams1>
    <v8s8hp$7lh$1@news.chmurka.net> <v8sebo$173rm$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 6 Aug 2024 14:43:51 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="891";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:RvFt2kSPq/exBShpy/UP11Blcug=
    sha256:dWakMIIFEea9BIpPvAMwCG8/h6+CPTT9M8pZicpCzuU=
    sha1:1H3jg1EOA1oBmq66gCzHiUyJzwI=
    sha256:IRnDM+mTJz0HxmW06+VGK8pq1HNJRNAaCAHfFL+qssI=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v8sebo$173rm$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2723277 pl.soc.prawo:855212
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.08.2024 o 08:03, Tomasz Kaczanowski pisze:

    >> W postępowaniach nakazowych sąd w ogóle nic nie robi tylko klepie wyrok:P
    >>
    >
    > No z tego co czytałem w uzasadnieniach kilku wyroków, to właśnie
    > powinien się pochylić nad dowodami,

    No ale się nie pochyla.

    > ale jest tak jak piszesz, choć to wg
    > sądów wyższej instancji jest niezgodne z prawem....

    Ale tylko jak sąd wyższej instancji się pochyli. A też powinien ale nie
    musi. Moja prywatna opinia jest taka, że sąd I instancji tworzy wyrok w
    popularnych sprawach przez dopasowanie jakiegoś istniejącego
    uzasadnienia w analogicznej sprawie do wyroku nakazowego.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1