-
Data: 2024-08-06 17:42:55
Temat: Re: nie kabluj
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.08.2024 o 17:24, J.F pisze:
>>> Ale tylko jak sąd wyższej instancji się pochyli. A też powinien ale nie
>>> musi. Moja prywatna opinia jest taka, że sąd I instancji tworzy wyrok w
>>> popularnych sprawach przez dopasowanie jakiegoś istniejącego
>>> uzasadnienia w analogicznej sprawie do wyroku nakazowego.
>>
>> Zaś moja prywatna opinia jest taka, że znowu zacząłeś pisać o rzeczach,
>> o których nie masz bladego pojęcia. Wyrok w postępowaniu nakazowym w
>> sprawie o wykroczenie nie musi zawierać uzasadnienia z urzędu.
>> Uzasadnienie jest sporządzane tylko na wniosek strony, który musi być
>> złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.
>
> W postępowaniu nakazowym też?
> A to ogłoszenie wyroku, to kiedy ma miejsce ?
O 7:45 w poniedziałek.
>
>> Często strona, która
>> czuje się winna i która nie jest niezadowolona z wymierzonej kary w
>> ogóle nie interesuje się tym, w jaki sposób sąd doszedł do takiego, a
>> nie innego wyroku.
> Ale zazwyczaj sąd też się tym w ogóle nie interesuje.
> Jest wniosek o ukaranie, funkcjonariusz na służbie nie kłamie, więc
> sąd wpisuje/kopiuje dane we wzór wyroku, podpis, pięczątka i wyrok
> gotowy.
> I pewnie nawet nie sędzia to wpisuje, tylko jakas sekretarka, asesor
> czy asystent.
Bo wyrok wydaje sąd, a nie sędzia.
>
> I tylko z rzadka czyms, kulsoni, podpadniecie sądowi, to przeczyta
> uważnie i odrzuci, bo się kupy wniosek nie trzyma :-)
Od kulsonów raczej wniosków o ukaranie się nie przyjmuje. Baśniowe
postacie pozostają li tylko w Twoim umyśle.
>
> A "skazany" ... jak go "Wyrok" nie przerazi, to zawsze może protest
> złożyć, i normalny proces ruszy.
Tak to mniej więcej działa. I dlatego sąd wysyłającego fotkę nie
przesłucha, a dowodem w sprawie jedynym są jego zeznania.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.24 17:45 Robert Tomasik
- 06.08.24 17:49 Shrek
- 06.08.24 17:46 Shrek
- 06.08.24 17:53 Shrek
- 06.08.24 18:23 J.F
- 06.08.24 18:26 Shrek
- 06.08.24 18:41 io
- 06.08.24 21:15 Akarm
- 06.08.24 21:28 Akarm
- 06.08.24 21:15 Akarm
- 06.08.24 21:30 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:31 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:34 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:30 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE