Dnia Sat, 24 Nov 2007 13:29:04 +0100, Piotr Kubiak napisał(a):

>>> A dwie godziny temu pisałeś, że jak sobie money.pl w sygnaturce dam,
>>> to będzie to czyn nieuczciwej konkurencji.
>>
>> Bzdura. Napisałem, że nieuprawnione powoływanie się na czyjeś
>> rekomendacje może być czynem nieuczciwej konkurencji.
>
> Jak rozumiem czepiasz się skrótu myślowego.

Nie czepiam się skrótu myślowego. Pytanie brzmiało "czy można podać
odnośnik na swojej stronie". Jedynie słuszna odpowiedź brzmi "tak można".
Rozważania nt. "a co będzie jeśli jest to nieuczciwa konkurencja?" - "a
co jeśli jest to czyn zabroniony?" - "a co jeśli jest to niedozwolona
reklama?" pozostawmy poza marginesem choćby.

>> Czy tam będzie odnośnik do strony czy nie, *nie ma żadnego znaczenia*.
>
> A co ja napisałem?

A już trudno spamiętać.

>> A człowiek *pytał o odnośnik*, prawda?
>
> Prawda. W szczególnym przypadku znak towarowy może mieć formę odnośnika.

Nie. Słowny znak towarowy, nawet jeśli będzie wyglądał w następujący
sposób http://olgierdrudak.com nie będzie miał formy odnośnika. Musiałbyś
mieć w opisie znaku, że jest hiperlinkiem łączącym ze stroną itd.
Rozróżnij znak towarowy, oznaczenie strony www oraz odnośnik.

>>> IMHO jedyna słuszna odpowiedź brzmi - to zależy. Może się w pewnych
>>> przypadkach okazać, że takie linkowanie narusza prawo.
>>
>> Pytanie było o *linkowanie* a nie *takie linkowanie*. Rozumiem, że na
>> grupie w cenie jest dzielenie włosa na czworo, ale po co zaciemniać
>> obraz?
>
> Nie zaciemniać, tylko przedstawiać pełny. Skoro w pytaniu nie
> sprecyzowano jakie linkowanie, to skąd złożenie że to nie będzie *takie
> linkowanie*?

To proste: bo nie było w pytaniu.

>> Można sobie pisać o nieuczciwej konkurencji, łańcuszkach szczęścia,
>> sprzedaży w systemie argentyńskim, reklamie hazardu internetowego - ale
>> po co mieszać?
>
> Dalej uważam, że *w pewnych przypadkach* podanie odnośnika *może* być
> naruszeniem prawa. Podkreślam jeszcze raz: *w pewnych przypadkach* i
> *może*. Trzeba uważać, jeżeli odnośnik jest np. znakiem towarowym.

No to zaczynamy: http://orange.pl http://gazetawyborcza.pl http://
money.pl http://nyt.com

> Żeby się już dłużej nie przepychać: masz rację, w 99.99% przypadków
> *wolno* linkować do każdej strony w internecie.

W 100,11% wolno. Nie wolno 1) dopuszczać się czynów nieuczciwej
konkurencji (bez względu na to czy ma postać odnośnika czy nie), 2)
reklamować np. hazardu online (bez względu na to czy ma postać
odnośnika), 3) prowadzić niezgodnej z przepisami działalności
inwestycyjnej (j.w.)

A teraz czas na clou programu, zmiana sygnaturki ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/