Dnia Wed, 1 Jul 2009 00:59:59 +0200, Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:slrnh4l5g8.flf.joshua@tau.ceti.pl Jacek Osiecki
><j...@c...pl> pisze:
>>> L-ki zdecydowanie bardziej powinny więcej uczyć się na placach.
>> Nauka parkowania na placach jest g* warta.
> Jesteś w mylnym błędzie.

Nie jestem - parkowanie wśród pachołków uczy jedynie parkowania wśród
pachołków.

>> Ktoś nauczony parkować wśród pachołków będzie miał większe problemy na
>> początku samodzielnej jazdy niż taki który uczył się parkować w
>> rzeczywistych warunkach.
> Naukę wielu czynności trzeba przeprowadzać w warunkach "sztucznych".

... które choć trochę naśladują warunki rzeczywiste. Pachołki takiego
warunku nie spełniają.

> Przegnę nieco - policjanci powinni trenować strzelanie w warunkach
> rzeczywistych?

Nie, tak samo jak nie powinni trenować strzelania składając dwa palce i
krzycząc "pif-paf".

>> Przede wszystkim nie rozumiem czemu właściciele samochodów tak panikują na
>> widok samochodu z kursantem i _instruktorem_...
> Przesadzasz z tą paniką, to zwykła i zrozumiała (no - może nie dla
> wszystkich) dbałość o swoją własność.

Nie, to właśnie panika - kursanci nie ćwiczą efektownego parkowania na
ręcznym przy 50km/h, tylko normalnie parkują pod kontrolą instruktora.
Instruktorzy też nie są głupi i nie wybierają miejsc gdzie trzeba parkować
na wcisk, tylko takie które są w miarę przystępne i dają czas na reakcję.
Nie będzie też brał na próby parkowania kogoś, kto nie potrafi wykonywać
poprawnie podstawowych manewrów.

> Auto po uderzeniu zwykle spędza jakiś czas w warsztacie naprawczym, a
> właściciel nie po to je przecież posiada.
> No i jednak traci po takim zdarzeniu na wartości.

I co to ma wspólnego z samochodami nauki jazdy?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.