Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4cd10eff$1@news.home.net.pl...
>W dniu 02.11.2010 21:59, Robert Tomasik pisze:
>
>> Gdy się głębiej na tą linią orzecznictwa zastanowię, to warto zauważyć,
>> że broni pneumatyczna czy ASG jest nadal bronią w rozumieniu ustawy o
>> broni, tyle, że nie jest na jej posiadanie wymagane zezwolenie. Tak jak
>> na czarnoprochowe, a przecież rewolwer czarnoprochowy nie jest jakoś
>> szczególnie mniej niebezpieczny od normalnego. Nabrałem tu pewnej
>
> Sorry winnetou, ale palnąłeś potworną bzdurę - ASG nie jest bronią,
> podobnie jak wszelkie wiatrówki o energii pocisku do 17J.
>
> Patrz: artykuł 8 odpowiedniej ustawy. Bronią (pneumatyczną) są dopiero
> urządzenia pneumatyczne o energii pocisku powyżej 17J.
>
W rozumieniu Ustawy o broni i amunicji masz rację. Ale w rozumieniu Kodeksu
Karnego w kontekście przez nas rozważanym to nie jest właśnie oczywiste
wcale.