-
Data: 2007-09-02 14:20:04
Temat: Re: naklejki samoprzylepne na szybach auta
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fbeeq1$hnu$1@atlantis.news.tpi.pl Mithos <f...@a...pl>
pisze:
>> A miejsce postoju oznaczone wózkiem jest przeznaczone dla
>> niepełnosprawnych fizycznie a nie umysłowo.
> Oszolomy naklejajace nalepki na szyby nie sa od egzekwowania prawa. Za
> naklejanie komus czegokolwiek na szybie mozna dostac po twarzy.
A dający może beknąć za to. Ja rozumiem, że każdy ma prawo bronić swojego
mienia, ale użyte środki winny być stosowne do zagrożenia szkodą. Nawet gdy
widzisz, że ktoś ci się pochyla nad twoim autem i nie wiesz, czy chce ci
zapaskudzić szybę czy ukraść wycieraczki, to jeszcze nie usprawiedliwia
uderzenia go cegłą w głowę.
Na wielu parkingach np. przy supermarketach rezerwowana jest przesadna ilość
miejsc dla inwalidów (czego dowodem jest, że nawet w czasie szczytów
zakupowych często stoja puste) a w dodatku opatrywane są infantylnymi
tabliczkami typu "Zabrałeś moje miejsce, zabierz i moje kalectwo". Mnie
takie dziadostwo prowokuje do postawienia tam auta i zawieszenia tabliczki
"Nie chcę ci zabierać wszystkiego".
Ale tego nie robię.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.07 16:04 witek
- 02.09.07 17:05 Wrak Tristana
- 02.09.07 17:07 Wrak Tristana
- 02.09.07 18:21 Czabu
- 02.09.07 18:37 Jotte
- 02.09.07 19:11 Wrak Tristana
- 02.09.07 21:02 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.09.07 21:24 Jasko Bartnik
- 02.09.07 21:36 Jotte
- 02.09.07 21:43 witek
- 02.09.07 21:54 Sebcio
- 02.09.07 22:02 Jotte
- 02.09.07 23:27 Robert Tomasik
- 03.09.07 07:17 Jasko Bartnik
- 03.09.07 07:45 Czabu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki