Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Leszek <r...@p...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz zaplaty z klauzula wykonalnosci
Date: Tue, 8 Dec 2009 21:00:49 +0100
Organization: n/a
Lines: 15
Message-ID: <M...@n...gazeta.pl>
References: <hfia86$4c9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hfm9m0$jgu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.114.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1260302441 23555 213.25.114.38 (8 Dec 2009 20:00:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Dec 2009 20:00:41 +0000 (UTC)
X-User: lesnik5
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.71.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619101
[ ukryj nagłówki ]
In article <hfm9m0$jgu$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
s...@s...pl says...>
> Jakby ktos tu jeszcze zajrza? bo juz zglupialem totalnie:
>
> czy udzialowiec spolki z o.o. nie bedacy w zarz?dzie/prezesem takze w jakis
> sposob odpowiada za d?ugi firmy ?
>

Nie.

Poza tym zarzad nie odpowiada za dlugi spolki z o.o., ale odpowiada
odszkodowawczo, jesli w odpowiednim momencie nie poczyni odpowiednich
krokow. Byc moze to tylko formalna roznica wymiernie, ale zasadnicza
prawnie.