eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu?? › Re: nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu??
  • Data: 2007-06-12 14:02:37
    Temat: Re: nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu??
    Od: kam <x#k...@w...pl#x> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    JareC napisał(a):
    > Jezeli zloze sprzeciw, nakaz zaplaty straci waznosc, wyznaczona zostanie
    > rozprawa.
    > Kto bedzie musial pokryc koszta jezeli sad uzna ze nie musze placic za jedna
    > z fv, natomiast za druga juz tak ??

    różnie może być
    zależy jakie kwoty
    może podzielić koszty

    (jak juz wspomnialem w przypadku jednej
    > z FV - okres przedawnienia - KC, art 554)?

    kupowałeś coś?

    > Czy moze (fajnie by było) sad odrzuci caly wniosek???

    nie

    > W jaki sposob ta sprawa moze sie skonczyc?

    wyrokiem

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1