eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty w postępowaniu upominawczymRe: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
    Date: Sun, 24 Jul 2011 12:54:25 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <j0gtl3$hci$1@news.onet.pl>
    References: <j0f8e6$plk$1@mx1.internetia.pl> <j0f9ct$vek$1@news.onet.pl>
    <j0f9q3$27s$1@inews.gazeta.pl> <j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl>
    <j0faq1$5ga$1@inews.gazeta.pl> <j0fb4k$5qf$1@news.onet.pl>
    <4e2b310d$1@news.home.net.pl> <j0fbfq$7ee$2@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1107232309440.2384@quad> <j0fe4a$f2g$1@news.onet.pl>
    <4e2b3def$1@news.home.net.pl> <j0g2kk$437$1@news.onet.pl>
    <4e2bf485$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311504867 17810 46.186.34.239 (24 Jul 2011 10:54:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2011 10:54:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <4e2bf485$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683890
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-24 12:31, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 24.07.2011 05:13, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Czyli z formalnego punktu widzenia ów dłużnik nie ma wspólnego z tym,
    >>> kto rzekomo przejął wierzytelność
    >>
    >> Ma wspólne - jest jego dłużnikiem i łączy ich odpowiedni stosunek prawy.
    >
    > Ale póki co dłużnik nic o tym nie wie, bo nie został prawidłowo
    > powiadomiony.

    Nikt tu nie twierdz, że jest inaczej.

    >
    >>> - póki dłużnik nie zostanie o cesji
    >>> _skutecznie_ zawiadomiony, rozlicza się on z wierzycielem pierwotnym.
    >>> CBDO.
    >>
    >> To, że może rozliczać się z wierzycielem pierwotnym nijak nie oznacza,
    >> że z nowym wierzycielem "nic go nie łączy". Ciekawe, czy jakby nowy
    >> wierzyciel zrzekł się roszczenia, to też byś pisał, że zrobił to
    >> nieskutecznie, bo dłużnik nie był powiadomiony o cesji, hę?
    >
    > Jak to sobie wyobrażasz? Kupuje należność a potem się jej zrzeka??

    Przykład miał tylko wykazać lukę w Twoim rozumowaniu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1