-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagranie jako dowód
Date: Thu, 12 Jan 2006 22:52:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dq6j4b$a18$1@inews.gazeta.pl>
References: <dq52av$2pj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq6im6$473$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137102798 10280 195.242.255.2 (12 Jan 2006 21:53:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jan 2006 21:53:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dq6im6$473$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0602-2, 2006-01-11), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358043
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Rozumiem, że to ma być postępowanie cywilne. Tutaj to zależy silnie od
> sądu. Bo sąd może na przykład wymyślić, ze powoła biegłego, który
> taśmę odczyta i trzeba będzie za niego zapłacić. Ja bym zrobił w ten
> sposób, ze dołączył bym dwie płyty (jedna dla sądu, druga dla
> pozwanego) i dołączył stenogram oraz wniósł o przesłuchanie powoda.
> Wówczas pozwany może albo uznać, że przyznaje, ze treść rozmowy była
> zgodna ze stenogramem i zeznaniami powoda, a pewnie sąd przejdzie do
> porządku dziennego nad tym faktem nie odtwarzając nagrania, albo
> zaprzeczy, i wówczas będzie konieczna droga opinia fonoskopijna.
Bez przesady, dowód z filmu, płyt i taśm dżwiękowych jest przewidziany w
kpc, więc potrzeby powoływania biegłego do odtworzenia nagrania nie
widzę. Dopiero jak nagranie będzie kwestionowane, to może być potrzebny.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 22:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?