-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.ch
ello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 01 Jun 2007 13:57:42 +0200
From: Andrzej Wróblewski <c...@c...pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagana w liceum - czy mieli prawo?
References: <6ae13$46600041$3eb33056$24162@news.chello.pl>
<1...@4...net>
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Message-ID: <f25cd$466009be$3eb33056$25179@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 9
NNTP-Posting-Host: 62.179.48.86 (62.179.48.86)
NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Jun 2007 13:57:50 +0200
X-Trace: f25cd466009be9b1695f325179
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464935
[ ukryj nagłówki ]*cut*
A co z zasada wspolmiernosci, stopniowania kar? Zostali potraktowani jak
chuligani, bo jest przeciez jeszcze kilka innych srodkow - ostrzezenie,
upomnienie, rozmowa z rodzicami itp. Wyjscie po konieczne w upale napoje
chlodzace, ktorych im nie zapewniono to okolicznosc, ktora MSZ
kwalifikuje to nieco inaczej, niz bijatyke, cpanie, chlanie czy palenie
fajek - a za takie rzeczy wlasnie szkola czesto konczy sprawe na
upomnieniu i rozmowie z rodzicami.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.07 12:02 MZ
- 01.06.07 12:03 Szerr
- 01.06.07 12:05 MZ
- 01.06.07 12:10 Szerr
- 01.06.07 12:18 Andrzej Wróblewski
- 01.06.07 12:29 Szerr
- 01.06.07 12:48 Szerr
- 01.06.07 12:51 Piotr [trzykoty]
- 01.06.07 13:07 Andrzej Wróblewski
- 01.06.07 13:07 Andrzej Wróblewski
- 01.06.07 13:07 szerszen
- 01.06.07 13:11 Andrzej Wróblewski
- 01.06.07 13:15 Wojciech Kulesza
- 01.06.07 13:19 szerszen
- 01.06.07 13:29 Andrzej Wróblewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"