-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Pawel" <p...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naciaganie i nieuwaga
Date: Sat, 24 Sep 2005 19:29:14 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <dh49ea$l4k$1@inews.gazeta.pl>
References: <dh2vmh$63g$1@news.onet.pl> <dh356m$eup$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-moc-2.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127590154 21652 172.20.26.234 (24 Sep 2005 19:29:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Sep 2005 19:29:14 +0000 (UTC)
X-User: pawelnjg
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: 213-moc-2.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329540
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
> mr.all napisał(a):
>
> > Czy kto spotkal sie z takim zdarzeniem?
>
>
> Kilka, czy kilkanaście miesięcy temu było głośno o tego typu firmie,
> mającej siedzibę w jakimś innym kraju. Druki też były w obcym języku.
> Nawet w gazetach o tym pisano. Pogooglaj, a na pewno coś znajdziesz.
> Generalnie wnioski były takie: firma zgodnie z prawem może wygrać.
>
>
Zdaje sie ze dotyczylo to firmy niemieckiej i hiszpanskiej które tez
rozsylaly tego typu oferty mailem glownie do przedsiebiorców w Europie
Wschodniej (najwiecej ofiar uzbierano w Polsce i Czechach chyba). Gdzies w
necie jest strona poswiecona temu typu szwindlowi (przy okazji jest dosyc
szczegolowy opis walki z jakas szwajcarska firmą windykacyjną ktora miala
sciagnac te naleznosci o ktorych mowa mikroskopijnym druczkiem w ofercie)
gdzie jedna z ofiar udala sie do kancelarii i wyszlo na to ze mozna ten
numer podciagnac pod wade oswiadczenia woli w postaci błędu (strona umowy
była święcie przekonana ze to wszystko jest za darmo). Jaki efekt walki z
tymi kantami to nie wiem,wiem natomiast na 100% ze ta firma z Hiszpanii
zostala zlikwidowana na mocy decyzji ichniejszego nadzoru z tytulu
permanentnego naruszania prawa konsumenckiego.
PS
Podobno wszystkie ofiary byly zgodne co do jednego: nalezy ignorowac gosci.
Szkoda ze nie wiadomo jaki efekt. Sprawa byla tez opisywania w jakims
internetowym wydaniu jakiejs gazety.
pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków