-
Data: 2008-10-20 17:21:49
Temat: Re: naciaganie PCOD na domeny
Od: gacek <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Adam wrote:
> Dziś zadzwoniła do mnie miła Pani z firmy Polska Centrala Ochrony Domen.
> Poinformowała mnie ciepłym głosem, że otrzymali zlecenie rejestracji domen
> podobnych do mojej.
> Mechanizm jak opisany tu
> http://www.blog.ancla.pl/?p=244
> http://di.pl/lofiversion/index.php/t14604.html
>
> Dałem się naciągnąć na tę gadkę i się zgodziłem. Zarejestrowali mi kilka w
> ciągu minuty od rozmowy.
>
> Reklamacja telefoniczna po przeczytaniu w/w opinii u Pani że chcę
> zrezygnować
> Ona, ze musze zapłacić, że przecież się zgodziłem,, że mają nagrane, że
> ponieśli koszty,...
>
>
>
> Jak się tego pozbyć ?
> Czy muszę zapłacić ? Co mi mogą zrobić jak nie zapłacę faktury ?
a to to?
Art. 286 §1 k.k. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
pytam, to z komentarzy z ktorejs z tych stron.
moze nie rozumiales o co chodzi z tymi domenami?
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.08 19:16 Padre
- 20.10.08 19:35 Tristan
- 20.10.08 19:41 Marcin Debowski
- 20.10.08 19:57 Cyb
- 20.10.08 20:04 Tristan
- 20.10.08 20:07 Cyb
- 20.10.08 21:11 Tristan
- 20.10.08 21:32 Marian
- 20.10.08 21:33 Marian
- 21.10.08 04:50 Andrzej Lawa
- 21.10.08 06:47 Cyb
- 21.10.08 07:24 Tapatik
- 21.10.08 07:26 Tapatik
- 21.10.08 08:10 Marian
- 22.10.08 18:09 Rafal M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"