-
Data: 2008-10-20 19:57:57
Temat: Re: naciaganie PCOD na domeny
Od: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 20 Oct 2008 21:35:15 +0200, Tristan <n...@s...pl> wrote:
>W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 20 październik 2008 21:16
>(autor Padre
>publikowane na pl.soc.prawo,
>wasz znak: <gdila3$vde$1@news.onet.pl>):
>
>> do mnie też dzwonili i dałem sie namówić.
>
>Tak się zawsze zastanawiałem, skąd oni biorą naiwnych. Jak widać, jest ich
>całe stado nawet wśród wydawało by się inteligentnych ludzi.
co jakis czas ktos zawraca gitare listownie lub telefonicznie o zakup
domeny (telefonicznie to oczywiscie w stylu "juz juz ktos ja kupuje,
tylko ja na chwile przytrzymalismy dla pana").
jak jakis czas temu zadzwonil taka pacjentka, to sobie zarejestrowalem
domene w czasie rozmowy - oczywiscie nie przez ta firme (oidp
przebitke mieli sporo ponad 100% netto) tylko przeciagnalem rozmowe z
laikiem i w miedzyczasie na kompie zarejestrowalem sobie te domene w
firmie, u ktorej zawsze kupuje domeny, po normalnej cenie.
a teraz widze ze jestem losos - zamiast splawic sprzedawczynie,
powinienem byl zamowic u nich te domene po tym, jak juz ja kupilem u
normalnego registrara - ciekawe co moglbym im zlosliwie wyszarpnac za
niewywiazanie sie z umowy? bo wywiazac sie nie daliby rady :)
pozdarwiam,
Cyb.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.08 20:04 Tristan
- 20.10.08 20:07 Cyb
- 20.10.08 21:11 Tristan
- 20.10.08 21:32 Marian
- 20.10.08 21:33 Marian
- 21.10.08 04:50 Andrzej Lawa
- 21.10.08 06:47 Cyb
- 21.10.08 07:24 Tapatik
- 21.10.08 07:26 Tapatik
- 21.10.08 08:10 Marian
- 22.10.08 18:09 Rafal M
- 23.10.08 10:36 Tapatik
- 23.10.08 10:40 Marian
- 23.10.08 11:09 antek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"