-
Date: Tue, 18 Mar 2008 12:30:23 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nachodzenie dziewczyny przez bylego
References: <frmra3$jjn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<frmrgk$k67$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<4...@n...lechistan.com>
<fro8c9$o6s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <fro8c9$o6s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1205842677 213.169.107.91 (18 Mar 2008 13:17:57 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522690
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>> Ech, i tutaj właśnie brakuje mi jednej rzeczy z USA. Nakaz
>> ograniczający ("Restraining order") byłby bardzo przydatny.
>
> Ale najpierw musiały by być do tego podstawy. Jakby państwo ze swoimi
> instrumentami karnymi chciało ingerować w każdą nieodwzajemnioną miłość,
> to by niczym innym się musiało nie zajmować. Oczywiście zamknięcie
To nie jest ingerencja państwa tylko taki uproszczony pozew, który
najpierw daje prowizoryczny zakaz (od chwili doręczenia delikwentowi
zawiadomienia) a potem po posiedzeniu sądu, jak sąd uzna zasadność,
przedłużane jest to na rok czy dwa.
http://www.larcc.org/pamphlets/children_family/get_r
estraining_order.htm
http://www.letswrap.com/legal/hro.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.08 12:19 |
- 18.03.08 12:27 witek
- 18.03.08 12:39 Troll
- 18.03.08 13:40 szerszen
- 18.03.08 15:32 kunio
- 18.03.08 18:54 witek
- 18.03.08 21:03 Andrzej Lawa
- 18.03.08 21:27 |
- 20.03.08 00:00 SlawcioD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki