Re: na dachu sejmowym [Rzepa już znalazła Litwina winnego podżegania :-)]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › na dachu › Re: na dachu sejmowym [Rzepa już znalazła Litwina winnego podżegania :-)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: na dachu sejmowym [Rzepa już znalazła Litwina winnego podżegania :-)]
Date: Tue, 18 Jun 2024 05:59:55 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1bsxigw1tku34.g21dr0r83imp$.dlg@40tude.net>
References: <1fu7xsuu28d51.11ovlbxxl342x$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <688pewsumaxw$.mv0nv79z686n$.dlg@40tude.net>
<wg4bO.34$Bf2e.7@fx14.ams1> <v4j83i$98d$5@news.chmurka.net>
<ldbbO.1743$fwaf.1063@fx10.ams1> <v4jfro$98d$6@news.chmurka.net>
<TxbbO.1744$fwaf.1543@fx10.ams1> <v4ji0u$98e$10@news.chmurka.net>
<kopbO.964$StE9.557@fx15.ams1> <v4lq28$98e$14@news.chmurka.net>
<nSubO.2315$fwaf.837@fx10.ams1> <v4m4sj$98e$15@news.chmurka.net>
<v4macn$g71$1@news.chmurka.net> <v4osvs$3p4$1@news.chmurka.net>
<v4oujb$srj$1@news.chmurka.net> <v4p1bb$7bn$1@news.chmurka.net>
<v4q0kr$srj$4@news.chmurka.net> <v4q1nb$89n$1@news.chmurka.net>
<v4qd59$srk$4@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="3176"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:JjLHn3f5gmXzu4osf/cRDuDYSEw=
sha256:BgcR9ZU3m+lJXx6lZd7/0XqiygcEMg+5FBEHuMuDORY=
sha1:TbW51mVnvZ9Aul+PDFSAqZZ2Oqo=
sha256:bGRUwdRdbGRYpzwADSGIb7rJm5DIekPKpKd9ipcbtgQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852808
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 18 Jun 2024 00:25:44 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.06.2024 o 21:10, Robert Wańkowski pisze:
>>> Skoro wyszedł oknem, to i w sumie się nie dziwię, ze uznał za stosowne
>>> tamtędy wrócić.
>> Wyszedł włazem, wrócił oknem.
>
> To faktycznie mogli oczekiwać, ze włazem wróci. Pewnie alarm mają na
> włazie założony.

A zamka/kłódki nie mają?

Kamery na dachu mają. Straznik powinien na monitorze zobaczyc.

Oczekiwanie, że wróci oknem ...
-skoro wyszedł włazem, to okno może być zamknięte,
-wracanie przez okno może być niedogodne.
Kwiatki na parapecie, cos innego położone, słaby parapet,
wysoki w pokoju.

Ale chyba sam mówił, ze przez okno wyszedl.
Za to strażnik pewnie przez wyłaz/drzwi. O ile w ogóle wychodził, bo
widzę, ze i to dyskuzyjne.

J.