-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: myśliwy zabił mi psa
Date: Thu, 20 Jan 2005 03:01:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <csn3l0$a3f$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@i...net>
NNTP-Posting-Host: dkl155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106186720 10351 83.24.15.155 (20 Jan 2005 02:05:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2005 02:05:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <3...@i...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271505
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Bardasz wrote:
> Czy mĂłgĹ?by mnie ktoĹ? na prowadziÄ?, ktĂłry przepis prawa Ĺ?owieckiego
> daje moĹźliwoĹ?Ä? strzelania do psĂłw w lesie?
> Z gĂłry dziÄ?kujÄ? za pomoc,
> Tomek
Sprawę reguluje ustawa o ochronie zwierząt, a nie prawo łowieckie.
Myśliwy popełnił poważne wykroczenie. Prawny aspekt sprawy opisałam b.
dokładnie odpowiadając Robertowi Tomasikowi w tym samym wątku.
Pozdrawiam,
Ps. Jeśli nie popuścisz, to ten człowiek nie tylko, że zostanie skazany,
ale dodatkowo sąd może mu uniemożliwić dalszą zabawę w "myśliwego" i
jeszcze odebrać cały osprzęt. Co nie przeszkadza Ci domagać się również
nawiązki na szczytny cel i ew. odszkodowania.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.05 02:02 Marta Wieszczycka
- 20.01.05 11:19 Robertus
- 20.01.05 11:23 Przemek R.
- 20.01.05 12:27 wytnij_to
- 20.01.05 12:35 Tomasz K.
- 20.01.05 12:41 Czapla
- 20.01.05 12:53 Andrzej Lawa
- 20.01.05 13:30 Marta Wieszczycka
- 20.01.05 14:22 Marta Wieszczycka
- 20.01.05 14:45 Tomasz K.
- 20.01.05 14:47 szerszen
- 20.01.05 14:50 Tomasz K.
- 20.01.05 14:59 Tomasz K.
- 20.01.05 15:07 Przemek R.
- 20.01.05 15:08 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3