-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-m
ail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: multikino - zagrzali mnie
Date: Thu, 17 Aug 2006 08:54:54 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 22
Sender: m...@a...atcom.net.pl
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <ebo33s$db0$1@polsl.pl> <ebo5qp$49p$1@inews.gazeta.pl>
<b2b36$44dfa09f$3eb34db5$21804@news.chello.pl>
<6f644$44e01512$540a50ea$7865@news.chello.pl>
<ebp5d5$p7l$1@inews.gazeta.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<ec0s11$80m$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 144-mo6-3.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1155804894 28833 82.210.166.144 (17 Aug 2006 08:54:54
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Aug 2006 08:54:54 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407267
[ ukryj nagłówki ]On 2006-08-17, kam <#k...@w...pl#> wrote:
> Renata Gołębiowska napisał(a):
>> Idę do kina: "Poproszę 2 bilety na Piratów, o 15.00"
>> "Proszę"
>>
>> Czy w takiej sytuacji mają prawo od 15.00 do 15.20 puszczać reklamy
>> zamiast wspomnianych Piratów?
>
> tak
> bo takie są ogólnie panujące zwyczaje
Czy jeśli ogólnie panującym zwyczajem jest, że za brak spłaty KK w
terminie pobierane są kary umowne, jeśli ogólnie panującym zwyczajem
jest, że sprawa w sądzie trwa średnio (strzelam) 6 lat, jeśli ogólnie
panującym zwyczajem jest, że deweloperowi, który miał wybudować
mieszkanie za 2 lata, a nie wybudował możesz naskoczyć itp, itd, to ci
wszyscy praktujący te ogólnie panujące zwyczaje mają do nich prawo?
Jaka jest podstawa prawna na ten ogólnie panujący zwyczaj?
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.06 12:03 Andrzej Lawa
- 17.08.06 12:11 Renata Gołębiowska
- 17.08.06 12:57 Alek
- 17.08.06 13:06 Alek
- 17.08.06 13:17 Alek
- 17.08.06 15:28 Marcin Debowski
- 17.08.06 16:35 Renata Gołębiowska
- 17.08.06 16:40 Renata Gołębiowska
- 18.08.06 09:39 Budzik
- 19.08.06 09:54 robin
- 19.08.06 10:05 Szerr
- 19.08.06 10:22 Alek
- 19.08.06 10:46 robin
- 19.08.06 17:58 Andrzej Lawa
- 19.08.06 18:41 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]