-
Data: 2007-07-18 19:10:28
Temat: Re: mp3 z internetu
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 18-07-2007 o 20:42:06 Krzysiek <n...@m...pl> napisał(a):
>> Ostatnio mieliśmy tutaj dyskusję na temat tego, czy można plik .mp3
>> traktować jako program komputerowy.
> Przecież plik mp3 to utwór muzyczny. Programy komputerowe nie są na
> równi traktowane z muzyką. Np. nie dotyczy ich użytek osobisty.
Utwor muzyczny to utwor muzyczny. Cos kompletnie niematerialnego. I tego
na 100% dotyczy uzytek osobisty. mp3 to juz swoisty utwor zalezny, forma
utrwalenia utworu muzycznego w postaci innego utworu skladajacego sie z
"zer i jedynek". mp3 to juz cos bardziej materialnego (ale daleko temu np.
do grabi, czy samochodu). I teraz mozna sie spierac czy takie mp3 jest
programem komputerowym czy nie. Ale zostawmy ten temat :)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 19:12 Jotte
- 18.07.07 20:32 Krzysiek
- 18.07.07 20:34 Jotte
- 18.07.07 22:36 Jasko Bartnik
- 18.07.07 22:55 Jasko Bartnik
- 19.07.07 03:49 Krzysiek
- 19.07.07 08:47 Jasko Bartnik
- 19.07.07 09:22 Jotte
- 19.07.07 09:34 Marcin Debowski
- 19.07.07 09:45 Jasko Bartnik
- 19.07.07 14:37 poreba
- 19.07.07 17:00 Jasko Bartnik
- 19.07.07 17:12 Jasko Bartnik
- 19.07.07 18:36 Piotr Dembiński
- 19.07.07 18:39 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki