-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
Date: Thu, 23 Jan 2014 17:34:19 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 119
Message-ID: <lbrgad$inu$1@node1.news.atman.pl>
References: <lb6o4t$toc$1@node1.news.atman.pl> <lb8uo9$p2v$1@alfa.ceti.pl>
<lbamo1$ee3$3@node2.news.atman.pl> <lbaso4$1r0p$1@alfa.ceti.pl>
<lbb24l$qbs$1@node2.news.atman.pl> <lbdi7s$tv7$1@usenet.news.interia.pl>
<lbdjmt$9e1$2@node2.news.atman.pl> <lbedh8$394$3@node2.news.atman.pl>
<lbelm5$bch$3@node2.news.atman.pl> <lbelv1$bo9$3@node2.news.atman.pl>
<lbemrn$55b$3@node1.news.atman.pl> <lbemtl$55b$4@node1.news.atman.pl>
<lbf057$enb$1@node1.news.atman.pl> <lbf3f2$q0q$1@node2.news.atman.pl>
<lbg413$mlt$1@node2.news.atman.pl> <lbg4qr$naq$1@node2.news.atman.pl>
<lbjip1$4tn$1@node2.news.atman.pl> <lbjj2a$50h$1@node2.news.atman.pl>
<lblesr$ti0$1@node2.news.atman.pl> <lblfk9$ulh$1@node2.news.atman.pl>
<lbmmgc$hc8$1@node1.news.atman.pl> <lbmn47$hs7$2@node1.news.atman.pl>
<lbo2f0$f13$1@node2.news.atman.pl> <lbo3nr$vrj$1@node1.news.atman.pl>
<lbo9qp$6i6$1@node1.news.atman.pl> <lbogk6$sul$2@node2.news.atman.pl>
<lbr8df$iq0$1@node2.news.atman.pl> <lbrdmd$fvt$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1390494861 19198 46.21.210.209 (23 Jan 2014 16:34:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jan 2014 16:34:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <lbrdmd$fvt$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734383
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2014-01-23 16:49, Użytkownik hikikomorisan napisał:
>>>>>> Ty pierdolisz, oszukujesz i puszczają ci nerwy.
>>>>>> Skoro kamera z mikrofonem nie była ukryta czy zamaskowana
>>>>>> cały podany artykuł dotyczy innego problemu.
>>>>>
>>>>> Spacjalnie dla ciebie, zostawilem to na co zwroc uwage instalujac
>>>>> urzedzenie z mikrofonem.
>>>>>
>>>>> Zwroc uwage na "nie uprawniony do uzyskania informacji"
>>>>>
>>>>> Czyli np. prywatnych rozmow pracownikow
>>>>>
>>>>>
>>>>> Art. 267 Kodeksu karnego
>>>>>
>>>>> § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego
>>>>> nieprzeznaczonej,
>>>>
>>>> Rozmowa między klientem a sprzedawcą jest nieuprawniona dla
>>>> właściciela sklepu ? Od kiedy ?
>>>
>>> Od zawsze, kiedy ja podsluchuje.
>>
>> 1. Nie podsłuchuje tylko nagrywa
>
> jak nagrywa to ma jeszcze gorzej.
Nie ma, chyba że udowodnisz ze robi w celach innych niż monitoring.
Ale z tego co widzę nie masz jak tego udowodnić.
>> w ramach monitoringu
>
> podstawa prawna, ze moze.
>
> po podstawa prawna, ze nie moze - istnieje.
A nie podawał jeszcze nikt podstawy do uruchamiania
monitoringów ?
>> a ty
>> nie jesteś w stanie udowodnić że potem to nagranie do czegokolwiek
>> wykorzystuje.
>
> W przypadku KK to niestety on musi wykazac, ze nie wykorzystuje.
Nie, złoży takie oświadczenie i teraz udowadniać musisz ty.
A dowodów poza swoim głębokim przekonaniem nie masz.
>> 2. Jeśli w ten sposób kontroluje pracę swojego pracownika to jednak
>> jest uprawniony.
>
> KURWA, ty to jestes tempy jak bszytfa.
>
> JEST UPRAWNIONY tylko wtedy gdy pracownik wyrazil na to zgode.
To zgłoś do prokuratory, na co czekasz ?
>>>>> § 3 .... kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest
>>>>> uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
>>>>> wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
>>>>
>>>> Ale właściciel nie jest nie uprawniony.
>>>
>>> wlasnie - jest nieuprawniony - bo nie ma zgodoy pracownika
>> >
>>> wykaz, ze ma - to bedzie uprawniony.
>>>
>> Właściciel nie jest nieuprawniony, a w tym konkretnym
>> przypadku np. kontrolował zachowanie swojego pracownika wobec
>> swojego klienta.
>
> Poczytaj co wkleilem w kilku wpisach. PRzecza Twojej opini.
A to co napisali inni przeczy większości temu co ty napisałeś.
>> Rozumiem ze jako fanatyk powoływania się
>> na KK podasz paragraf na podstawie którego pracodawca
>> nie może kontrolować swojego pracownika ?
>
> Przejrzyj choc kodeks pracy i kodeks karny, tak po lebkach, bo w chwili
> obecnej nei jestes partnerem do dyskusji - nie masz wiedzy co tam jest
> napisane, i wymyslasz po swojemu.
Jak przeglądałem to nie znalazłem przepisu że pracodawca nie
może kontrolować sposobu i jakości wykonywania obowiązków
przez swojego pracownika czyli sprzedawcę w sklepiku.
>>>>> § 4. .... kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia
>>>>> innej osobie.
>>>>
>>>> A udowodnisz że ujawnia innej osobie ?
>>>
>>> Tak, jesli osoba trzecia obsluguje i nasluchuje w imeniu pracodawcy.
>>
>> Jeśli ma to w obowiązkach to nie jest osobą trzecią tylko
>> uprawnionym pracownikiem.
>
> uprawnionym przez nieuprawnionego :D
To tobie się tylko zdaje że przez nie uprawnionego.
> LOL KURWA :D
>
>> Jak chcesz twierdzić że nie jest
>> to poproszę o podstawę takiego twierdzenia ?
>
> Podawalem jzu nie raz.
Nie podawałeś żadnego przepisu dotyczącego pracownika mającego
w obowiązku obsługę monitoringu.
> Nie podales ZADNEGO paragrafu czy przepisu obalajacego moja podstawe
> prawna.
Nie zapłaciłeś mi za poradę prawną. Prawda ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.14 18:59 hikikomorisan
- 23.01.14 19:11 hikikomorisan
- 23.01.14 19:30 poreba
- 23.01.14 21:38 RadoslawF
- 23.01.14 21:41 RadoslawF
- 23.01.14 21:49 hikikomorisan
- 23.01.14 22:27 Noel
- 24.01.14 09:52 Dariusz K. Ładziak
- 24.01.14 10:37 hikikomorisan
- 13.02.14 02:57 Marek Wisniewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów