-
Data: 2014-01-21 10:45:45
Temat: Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
Od: hikikomorisan <h...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 21.01.2014 10:33, RadoslawF wrote:
> Dnia 2014-01-20 17:32, Użytkownik hikikomorisan napisał:
>
>>>>>> Gdybys czytal ze zrozumieniem o czym jest dyskusja, to nie robilbys z
>>>>>> siebie durnia.
>>>>>>
>>>>>> A dyskuja jest o tym, czy legalne jest podsluchiwanie pracownikow
>>>>>> przez pracodawce i kiedy jest to przestepstwo a kiedy nie.
>>>>>
>>>>> Jesteś pewny że o tym ?
>>>>
>>>> sam zalozylem watek, wiec jestem pewien.
>>>
>>> Czyli nie jesteś.
>>> Założyciel tylko zakłada, temat a nawet tytuł w trakcie
>>> dyskusji można sobie zmienić.
>>
>> Mozna. Wtedy jeden dyskutuje o kurach inny o procesorach i nie
>> potrafia sie dogadac w sprawie tego, czy procesor lepszy jest
>> opierzony czy moze lepsza kura w sockecie.
>
> Co nie zmienia faktu że jesteś w błędzie myląc monitoring
> z podsłuchem.
nie jest istotna etykietka na sprzecie.
tak samo jak ni jest istotne, ze "nozem do pieczywa zadal smietelne
ciosy..."
istotne jest to, co sie sprzetem robi.
jesli sprzetem /nawet do monitoringu/ sie podsluchuje, to to jest
podsluchiwanie, a za podsluch robi sprzet do monitoringu.
>
>>>>> Ja mam wrażenie że bardziej czy nagrywanie obrazu z dźwiękiem
>>>>> jest jeszcze monitoringiem czy już nie jest.
>>>>
>>>> i czy wolno podsluchiwac.... ;)
>>>
>>> Rozmowę prowadzoną w miejscu publicznym raczej tak.
>>> Gdyby rozmawiający nie chcieli nie prowadzili by tej
>>> rozmowy w takim miejscu.
>>
>> A gdy nie wiedza, ze sa podsluchiwani?
>
> Bez znaczenia bo nie są, są monitorowani.
ROTFL
za to znalazlem fajna wypowiedz:
"Brak ustawy o monitoringu wizyjnym (ma powstać do końca 2013r.) nie
oznacza, że nie ma podstaw prawnych mających zastosowanie przy tych
systemach ale nie tylko tych. Można w zasadzie powiedzieć, że jest co
najmniej 5 ustaw odnoszących się do urządzeń monitorujących osoby:
kamery, dyktafony, lokalizatory GPS, itp. Ponadto jest w zasadzie
utrwalona linia orzecznictwa polskiego i unijnego, wskazujące, że
stosowanie ukrytych kamer i podsłuchów narusza dobra osobiste i
poszkodowany może żądać odszkodowania. Oprócz ew. zarzutów karnych.
Także projekt zmian w prawie karnym zakłada zakazanie praktyk w postaci
uznania za dowód materiałów zdobytych z naruszeniem prawa, czyli właśnie
z ukrytej kamery/podsłuchu. Widać ustawowy zakaz stosowania technik
operacyjnych przez detektywów uznano, że jest mało skuteczny, choć są
narzędzia aby podmioty naruszające ten zakaz - ujawniać i karać. Jest to
jak najbardziej zasadne biorąc pod uwagę obecne praktyki a kwalifikacje
niektórych osób a tym bardziej wprowadzona deregulacja zawodu detektywa."
http://www.spy-shop.pl/blog/kiedy-uzywanie-ukrytej-k
amery-jest-legalne/
--
Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.14 10:51 hikikomorisan
- 21.01.14 21:49 RadoslawF
- 21.01.14 21:56 RadoslawF
- 21.01.14 21:59 hikikomorisan
- 21.01.14 22:04 hikikomorisan
- 21.01.14 22:30 hikikomorisan
- 22.01.14 01:23 SJS
- 22.01.14 02:00 hikikomorisan
- 22.01.14 02:03 hikikomorisan
- 22.01.14 02:20 SJS
- 22.01.14 02:29 SJS
- 22.01.14 02:31 hikikomorisan
- 22.01.14 02:41 hikikomorisan
- 22.01.14 10:19 RadoslawF
- 22.01.14 10:36 hikikomorisan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.