W dniu 2014-01-18 20:45, hikikomorisan pisze:
> On 18.01.2014 18:25, SJS wrote:
>> W dniu 2014-01-18 11:04, hikikomorisan pisze:
>>> On 18.01.2014 10:41, qwerty wrote:
>>>> Użytkownik "hikikomorisan" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:lbb24l$qbs$...@n...news.atman.pl...
>>>>> Raczej ma prawo do prywatnosci.
>>>>
>>>> W pracy powinien pracować, a nie oglądać FB czy inne portale.
>>>
>>> Dokladnie.
>>>
>>> Ale jak chcesz kontrolowac co robi w internecie to instalujesz
>>> odpowiednie oprogramowanie i INFORMUJESZ o tym pracownika. A on sie
>>> zgadza /i pracuje/ lub nie zgadza /i sie np. zwalnia/
>>>
>>> Mozesz w swoim sklepiku robic co chcesz, jesli jest to zgodne z prawem.
>>>
>>> Jesli robisz niezgodnie z prawem to twoj placz "W pracy powinien
>>> pracować, a nie oglądać FB czy inne portale." sad uzna za belkot, i
>>> ukarze cie za to, co zrobiles niezgodnie z prawem.
>>
>> a na jakiej podstawie wygłaszasz takie opinie?
>
> Ze za dzialania niezgodne z prawem mozna zostac ukaranym?
>
> Nooooo yyyyyyy jakby to.... no jakos tak....
>
>> Jestem od 26 lat biegłym sądowym z systemów ochrony a więc i z CCTV i
>> nie znam ani jednego przypadku ukarania za monitoring
>> http://ochrona.siudalski.pl
>
> a za podsluch?
>
Monitoring wizyjny i akustyczny nie jest w świetle prawa podsłuchem ani
podgladem


--
sjs

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com